“人口危机”到来!北大教授建议一百万一个娃,你是生还是不生?

2021-08-04 17:55:23
来源:

  【摘要】 导语:最近国家开放了三胎政策,但似乎现在的人并不是很想生三胎。这个政策引起了人们的热议。到底要不要生呢?很多人都选择观看的态度。很

导语:最近国家开放了三胎政策,但似乎现在的人并不是很想生三胎。这个政策引起了人们的热议。到底要不要生呢?很多人都选择观看的态度。

很显然,就算有很多人想要去积极地支持国家的政策。但是如今这个社会,养一个孩子的成本并不低,特别是想要精致的养好一个孩子。孩子的吃喝拉撒都要钱。

梁建章,是北大光华管理学院的专家。想要让国家三胎政策的更好实施,他提出了这么一个奖励的办法。他说一百万一个孩子,就是意味着年轻的父母们生一个孩子就能拿到一百万。

“人口危机”到来!北大教授建议一百万一个娃,你是生还是不生?

根据调查,有这么一组数据,让我们一起来看一看。现如今,我们国家的新生儿数量和新婚夫妇都有着三个下降的问题。

结婚人数持续下降:在过去七年里,也就是2020年之前的七年里。新婚夫妇明显要较之前的增长数量有所降低了。

以前登记的人数是1347万。2020年已经降至了813万,对人去登记。这两个数据同比减少了12.2%。出生人口持续下降:全面二孩实施后,2016年出生1800万新生儿,2020年的出生1200万新生儿。

整体生育率下降:受特殊的社会现状与影响,国际组织呢已经在某种程度上降低了生育率的规定线,在国际上1.5被标记为“高度敏感警戒线”,这个1.5是总体生育率。但是就算他降低了我国的生育现状,跟之前相比,还是处于较低生育的水平。

此数据背后包含的是一些社会问题。就是当今的很多年轻人处于一个较低欲望的状况。很多人结婚生孩子都要考虑很多东西,以至于让他们并不是很想去做。要三胎的家庭很少

别说三胎,有的连一胎都不生,社会上存在着很多的丁克家族。当然要二胎的家庭也不算很多。现在的生育观念跟以前发生了巨大的转变。

好像生一个孩子拿100万也不用过于担心孩子的养育问题。但是现如今这个社会还真的是跟过去一样,100万真的够吗?孩子从出生到长大,要照顾的地方可不少。

衣食住行。读书,结婚。这100万在很多地方好像都够了,但对于竞争激烈的一些发达城市来说还是不够的。

也就是100万,其实也不是很够养一个孩子。同样,这不仅仅是孩子的问题,还会引发起许多社会的思考。

女性的作用就在于生育吗?

许多落后地区,他们的经济并不发达。也许这100万是很难才能赚得到的。那么真的不会被人利用吗?女性会不会也因此成为他们敛财的工具?为了拿到那100万,就逼迫女儿,女性去生育生孩子。

那纳税人的负担又该怎么考虑?

这100万终究还是出在人民身上,是许多社会纳税人一点点交上去。这钱也不是大风刮来的,凭什么别人生一个孩子纳税人就要轻易给100万让她养。

社会安全隐患不容忽视。

拿100万就生孩子。那接下来会不会有很多孩子是因为这笔奖金而出生的?既然这样,他们的父母是否能够真的很好的照顾他们?

真的不会出现,养了就丢,或者说只是满足口腹之欲,而不去教导这些孩子他们呢?长此以往,再好去,在几十年后,这些年轻人真的会遵循社会秩序吗?这会不会影响到我们国家的犯罪率?

光靠奖励是不行的,要从根本上去了解,为什么三胎政策没有那么受欢迎。

【理由一】:孩子的教育费用

数据显示,很多家庭里面,家庭支出占比最大的是孩子的教育部分。而其中最为突出的是课外补习的费用。这甚至会占据一个家庭年收入的一半甚至以上。一个孩子都这么说,那二胎,三胎这些真的能够养得起吗?

尤其是现在的内卷以及国家教育政策的改变。很多高知识分子的父母都会特别重视孩子的教育。那么这也就相当于他们要投入更多钱以及时间。

【理由二】:女性付出的代价更多。

虽然说现在的男性和女性都是一个平等的地位,家庭责任是共同来承担的。但是明显女性付出的会更多。生育的主要承担者是女性。怀孕期间需要请假。这不受很多公司的人才招聘的欢迎,很容易引起职业歧视的问题。

他们觉得应聘女孩子既要考虑带薪假期的问题。又觉得女性会更加的照顾孩子,没有那么多的精力去兼顾工作就会从而影响到工作效率。

总结:100万也不是万能的。翻拍政策并没有很受欢迎的因素有很多。

举报/反馈