中考分流过早?北大教授建议国家教育普及高中,推行10年义务教育

2021-08-05 18:32:45
来源:

  【摘要】 最近呢,“双减政策”的出台,暂时抑制住了校外补课机构的猖狂,校外补课机构之所以这么猖狂,是因为教育已经开始“内卷”,家长们怕自己的

最近呢,“双减政策”的出台,暂时抑制住了校外补课机构的猖狂,校外补课机构之所以这么猖狂,是因为教育已经开始“内卷”,家长们怕自己的孩子落人一步,怕自己的孩子被别人超过


最近,北京大学教授姚洋接受采访时,道出了教育如今“内卷”的原因

一、中考分流太过早,孩子们去专职业学校根本学不到东西


中考后的孩子大多才15、16岁,此时年纪正式学习知识的上升期,到了中专等之类的学校,这类学校大多数教学质量不高,孩子无法学到真正有用的知识,而孩子们年纪小,自制力也较为薄弱,很容易被环境影响,从此无心学习,根本学不到该学的技术知识。因此也很少有在专职学校中考入专升本学院的学生了,他们大多都只学习了一些基本技术就进入一些工厂里做一些没有技术含量的流水线工作。

二 、唯分数论的中高考制度不改变,有需求就会有市场,校外补课机构的猖狂风气早晚会回来。升学率不提高,就会产生教育焦虑,教育内卷就会永远存在。


而近年,中考分流已经漏出弊端了,中考后,学生们会被分流到普高和职校,家长们都想让自己的孩子上一个高中,将来考上好的大学,能够出人头地。也不愿意让孩子因为中考成绩差去专职业学校。所以会出现教育“内卷化”

三、缓解这种情况要从根本上解决,要从教育体制上改革,姚洋表示:可推行十年义务教育。


中考过早分流,让孩子处于学习期的时间浪费掉了,掐断了孩子自我发展的苗头,孩子毕业后进入专职业学校毕业后进入社会工作,此时孩子的文化知识是不足的,无法更好地适应社会。

姚洋教授表示,可以让小学五年制,初中和高中一体化,实行五年制,义务教育十年后,由学生选择自己是否适合文化学习,不适合的可以选择进入职业大学,因为已经普及了高中知识,学生的心智也基本成熟,能够对自己的未来有更好的规划。

笔者结语:姚洋教授指出的问题确实是言之有理的。我个人是很赞同的,毕竟初中就得考虑就业方向是个很虚幻的事情,接受了高中知识相对来说会成熟一些。

如果真的推行十年义务教育,能够更好的普及高中知识,确实是能够解决中考分流过早的问题的。


不过,具体的还是要国家来决定,相信我们的国家会给出一个好的解决方案。

这条道路,任重道远。


今日话题:你对姚洋教授提出的十年义务教育怎么看?中考过早分流是好是坏欢迎评论区讨论留言~

图源网络,侵删

举报/反馈