【摘要】 北大教授建议十年义务教育具有可行性，教育内卷应该去除。 北大有一位院长名叫姚洋，他在接受采访时提出了
北大教授建议十年义务教育具有可行性，教育内卷应该去除。
北大有一位院长名叫姚洋，他在接受采访时提出了一个令很多人都赞成的建议，那就是推行十年制义务教育，在教育制度上实行改革，初高中合并为一体，规定学生不能随意择校，导致学校优劣差异太大。
不知道大家对这个是什么看法，小编我是无条件的双手赞成！
姚教授本身提议的是在高中阶段也普及上义务教育，但考虑到实际情况和国家财力的限制，他有把这一时间段从12年改成了10年。
我认为10年这个更好，原因如下:
1.现在读大学的人越来越多，本科学历自然也就越来越不值钱，所以有很多人会选择读研或者读博，那么等大家读完书，年龄已经很大了，错过了结婚的最佳年龄。这样就是说，一些毕业生刚刚毕业就要立马结婚，没有缓冲的时间，工作不熟悉，存款很少，父母的帮助又十分有限，尤其是女生，刚刚工作就结婚十分不合适，所以从12年改成10年，减去的两年给了年轻人很多的时间来成家立业，我觉得是很好的。
2.现在我们看中小学的课本，内容是很少，但为什么学生们那么累，原因就是考试题太难，尤其是中考和高考，初三和高三这两年几乎都是在重复性的做练习，刷题，对身体和大脑都有很大的伤害。因此12年改成10年可以把时间节省下来，但前提是高考之前学生们不用择校。
姚教授还提出了要打压超级中学，在择校方面实行严格控制。这个提议也是十分可行的。
目前我们的政策是全力打压校外培训机构，这个方法是有效，但也不足以解决全部问题。超级中学的存在起了很大的负面影响，造成了学校之间生源质量的巨大差异，超级中学例如河北的衡水中学，影响力已经扩大到了全国，所到之处家长和学生无一不被它牵着鼻子走。
之前设立这种重点中学，是因为经济的制约，学校的条件比较差，这样可以集中力量办大事，到现在这种情况有了很大的改变，每个学校之间的软硬件设施条件都相差不大，教育不平衡的情况完全可以避免。
我们的升学方式导致了我们十分焦虑，但尽管如此，我觉得姚洋教授的建议仍十分可行，