【摘要】 就在这几天，美国媒体送出了一份鸡汤：奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。在《华盛顿邮报》的这篇文章里，作者对本届奥运会的结果表示了
就在这几天，美国媒体送出了一份鸡汤：奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。在《华盛顿邮报》的这篇文章里，作者对本届奥运会的结果表示了焦虑，他似乎已经预感到，跟中国争夺第一的希望正在变得渺茫，甚至可能被日本后来居上；因此这位作者表示，美国的软实力“不需要完全通过奖牌数量来体现”，美国体操名将拜尔斯的退赛，就是在向世界展示美国拥有“自由民主”的“软实力”。更滑稽的是，这边《华盛顿邮报》对中国说“奖牌数量不能代表软实力”，那边CNN就嘲讽印度“13亿人口只拿到3块奖牌”，在报道中尽显“优越感”。
印度13亿人口，有多少人能接受正规训练，能吃饱肚子已经不错了，这种光荣对他们来说有意义吗？活着都很难了，就算有天赋异禀的人也不会在那种生活环境下站出来说要去追逐奥运（人家可能连奥运直播都没得看）。
人家国际奥委会的奖牌榜按金牌数排名，美国媒体愣是搞出一个按奖牌总数排名，你就知道美国媒体是多么在乎排名了。美国媒体越来越像美国政客，看到中国快速发展，一个劲地吐酸水。中国最终能否占据金牌榜第一的位置，现在还不能说十拿九稳，但美国体育的衰落，却已经是不争的事实。
一个国家媒体用饭圈思维传递着本国思想导向，本国搞着各种奖牌榜，对外一不小心暴露了另外一副嘴脸，有什么资格在竞技场随便指手他国。得奖牌多了说我们是只会拿金牌的工具，运动员拿不了金牌要回去劳改，得奖牌少了说人表现尴尬。咋的，就跟美国一样当个中间才好，你们啥时候把我们的中庸之道给学走了。
咱中国人更是觉得金牌不重要。我们中国人只在意运动员的精神面貌，有没有发扬奥运精神，至于奖牌，每一块都是意外之喜。自己当不了第一了，开始散播奖牌数无关论了中国人总是用他们的规则打败他们，让他们不停打脸，然后进一步展示自己的厚颜无耻。中国拿到金牌数第一的时间，美国由金牌榜改为奖牌榜，以奖牌总数排列...现在中国是奖牌榜上第一的时间，美国又说奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力...真以为世界什么都是美国说了算吗？