【摘要】 作为曾经的顶流艺人，吴亦凡的丑行已经得到了印证，接下来，等着他的将是应得的刑罚。这两天，一个在6年前被吴亦凡告上法庭并输掉了官司赔
作为曾经的顶流艺人，吴亦凡的丑行已经得到了印证，接下来，等着他的将是应得的刑罚。这两天，一个在6年前被吴亦凡告上法庭并输掉了官司赔了款的农村小伙站了出来：“受害人在这里，我就是弱势群体，赔了3.65万。”
微博用户王某表示，几年来，为了名誉侵权赔付，他拼命打工挣钱。当年自己完全是无心之举，“为自己的嘴贱付出了代价”。
6年之后，当吴亦凡因涉嫌强奸被刑事拘留，当年输掉了官司的王某得到了广大网友的一致同情，很多网友支持他“告回来”。王某自己也想翻案，想把应赔偿了的3.65万元要回来。他希望能咨询律师，得到帮助。
2016年6月，王某作为某微博话题主持人，发布了很多针对吴亦凡的“侮辱诽谤言论”，被吴亦凡告上法庭。
判决书很容易就能在网上找到，当时和王某一起被告的，还有北京微梦创科网络技术有限公司，即新浪微博的运营主体。
判决书显示，微梦公司在收到法院寄送的应诉材料后，对涉案微博话题内容进行了删除处理。
法院认定，王某在涉案微博内容中，多次使用“炮王”、“约炮暗号”等负面词句指称吴某，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴某名誉进行恶意贬损。王某无正当理由，拒不出庭参加诉讼。
法院判决，王某向吴某支付精神损害抚慰金2万元，及维权合理费用1.22万元，公开道歉并支付在一家全国发行的报刊上刊登判决主要内容的费用。案件受理费1400元由王某负担。
现在，吴亦凡的违法行为已被坐实，但这就能印证王某在6年前的行为是正确的吗？或者说，能说明他在6年前败诉了很冤枉吗？
王某说，收到法院传票的时候，他不是不想面对，而是实在无法面对22万余元的索赔，他连到北京的路费都没有。
这里面的逻辑是，我很穷，我面对强大势力无力抵抗，只能认怂。
但这是一个不成立的逻辑。没错，王某当年很穷，年纪轻轻，只能靠打工偿还几万元的赔偿款，但这与官司输赢有关系吗？这个农村小伙当年是否有证据证明，吴亦凡是他所描述的那种人？道听途说在网络空间发布侮辱他人的内容，不应该承担责任吗？
穷，连路费都没有，这不是不应诉，最终输掉官司的理由。同时被起诉的，不只是王某这个贫穷的年轻人，还有微梦公司。
法庭看的是证据，不是被告贫穷还是富有。现在强调王某当年如何穷，输掉官司，有卖惨、偷换概念之嫌。
绝不是为吴亦凡辩白，他犯了法，必将受到法律的严惩。只想说，法律是严肃的，是威严的，吴亦凡现在犯了法，和王某6年前在没有证据的情况下公开辱骂他，是两回事。王某的行为，和都美竹完全不同。