【摘要】 有人说体育就是体育，不要扯到国家实力。是的，体育只是反映社会生活的一个方面，与生产建设没什么瓜葛，但它确确实实是社会各项成就的一个
有人说体育就是体育，不要扯到国家实力。是的，体育只是反映社会生活的一个方面，与生产建设没什么瓜葛，但它确确实实是社会各项成就的一个综合体现。
要想在竞技体育中拿到奖牌甚至金牌，靠出大力流大汗是远远不够的，没有科技的武装想都别想。奖牌代表着顶级，金牌代表着顶尖，表面上是运动员能力的体现，背后却是科技的支撑。苏炳添能跑9秒83，本人当然了不起，但更要看到这是科学训练的结果。科学也好，科技也罢，背后就是物质基础。训练场地，器材设备，高科技辅助手段，好的教练和保障系统，这些没有足够的物力财力，玩什么？
当然，个别项目的突出并不说明问题，因为牵扯的因素太多，可能是偏好或特长，也可能是借助国外的力量。但要在大范围多面开花，那就绝对离不开雄厚的物质基础。说得直白些，没钱玩什么？自娱自乐可以，和别人玩就免了。国家要是没有创造财富的能力，钱从哪里来？
奖牌数代表了层次，金牌数代表了高度。客观而言，奖牌榜没金牌榜吸引人，因为奖牌榜更客观。你的金牌数或许有不小的波动，但你的奖牌数不会有太大变化，这就是你的底子。我们可以从东京奥运最新的奖牌榜看到，中美处于第一档次。这个档次就是国家实力决定的。它不光是经济实力，还有政治，文化，是一个综合能力的结果。
这里举个例子，就拿印度来说，就GDP而言，如果说中国是印度的5倍，那印度奖牌数应该十几枚是有的，但现实是印度到目前为止3块吧。这是一个什么概念？是低估了印度吗？如果以五分之一来衡量，无论是基础设施，经济规模或层次，以及政治和文化领域，都远达不到这个标准。这就不能不让人怀疑印度的GDP究竟是怎么回事。印度的国力究竟够得上中国的五分之一否？
GDP的统计可以自己说了算，但现实是不会掺假的。印度的竞技体育如此不堪，说明什么？说明国家没有能力来资助，说明民众没有更多的闲暇时间和经济能力来观看和关注比赛。印度能获得的奖牌不是国家的功劳，完全就是个人努力的结果。所有归根结底就是印度的国力有限，国家的能力放在奥运上只能是这样的表现。
竞技体育是个很广泛的领域，专注于个别并不难，难的是覆盖到面，没有绝对的实力是难以为继的。什么是实力？就是国家创造财富的能力。