【摘要】 近日江苏盐城，某小区门口上演了大逆不道的一幕。一男子当着众人的面，愤怒挥拳殴打六旬母亲。被殴打的母亲带着悲伤的哭腔，一气之下扇了他
近日江苏盐城，某小区门口上演了大逆不道的一幕。一男子当着众人的面，愤怒挥拳殴打六旬母亲。被殴打的母亲带着悲伤的哭腔，一气之下扇了他两耳光，而男子更暴跳如雷，用手死死的掐住母亲的脖子，狠狠的又是几拳，并用脚将其踢倒，这般不知轻重的拳打脚踢令人愤怒！
原来男子骑着电动车未戴口罩要出入小区，被保安拦下要求戴口罩。他执意不戴，还和保安大吵，保安坚持原则不让步，两人就在小区门口推搡起来。
后来男子用车强行冲撞小区门禁，眼见要与保安起肢体冲突，随后赶到的母亲紧急上前劝解。男子觉着母亲向着外人，怒火中烧，对母亲挥拳相向。母亲气得快要晕过去，便现场教育儿子，扇了他两个耳光，这引来男子更恶劣的殴打。一旁的保安及居民看不下去，纷纷上前劝解。
我们一起来分析一下这件事：
1、男子拒绝戴口罩，无视防疫规定，我行我素，缺乏责任心。特殊情形下，遵守当地防疫相关规定，配合防疫人员工作，出门戴口罩，这是应尽的义务。男子不戴口罩，未做好自我防护，也不顾及他人，本就有错在先，不听劝还恶语相向，强行用车撞门禁，缺乏责任心。
2、男子殴打母亲，枉为人子，大逆不道，于情于理都不妥当。他与家里闹了矛盾，情绪低落，又与保安冲突，这些都不能成为殴打母亲的理由。怀胎十月，辛苦抚养他成人的母亲不是他的出气筒，殴打母亲是不孝。
从道德上讲，殴打母亲违反了社会公德、家庭美德和伦理道德，尽管母亲生气扇了他两耳光，可能方式不对，但也是出于父母关爱的教育，不论如何都不能还手打母亲。
从法律上讲，他的行为也触犯了相关法律规定，是违法犯罪的行为。依据我国相关法律的规定，对父母进行殴打的，触犯的法律包括老年人权益保障法，情节严重的还会触犯刑法，要追究刑事责任。
3、母亲担心儿子与人冲突，为了保护儿子当众教育，心是好的，但方式欠妥当。三十好几的儿子也是要面子的，虽然行为恶劣，但被当众扇耳光，颜面尽失，容易恼羞成怒。父母教育孩子，身教的影响很大，打骂孩子容易让其脾气暴躁，喜欢用武力解决问题。
然而，父母教育的方式虽不同，但目的都是希望孩子好，肯定不可能教育孩子殴打父母，所以男子殴打母亲的行为主要还是个人的问题。
都说养儿防老，发生了这一幕，六旬母亲肯定心灰意冷。养儿防老不可靠，如何规划养老还可以从如下几种方式看一看优劣势，择优组合：
1、靠社保养老：社保养老可以提供基本的生活保障，满足最低养老水平。但随着人口老龄化、延迟退休导致缴费时间延长，领取时间推后、社保基金养老余额不足等，单独靠它有风险，还需要其他方面的养老规划补充，才能实现有“品质”的养老。
2、储蓄养老：提前储蓄一笔钱用于养老所需，这笔钱用起来比较灵活，流动性也相对较好，需要面对的风险是利率下行及通货膨胀，同时要确保专款专用，不挪做他用。
3、以房养老：能保证老有所居，如急用可抵押贷款或卖房变现，但房子流动性差，变现需要时间，光靠这一种养老方式可能无法解决燃眉之急。
4、购买商业保险做养老补充：商业保险可提前锁定收益，保证养老专款专用，是与生命等长的现金流。配置一份商业养老保险，在退休后按月或者按年领取养老金，能够让老年生活的品质得到更好的保障。
好的养老规划，要具备专款专用的特点，社保和商业保险组合是较好的规划模式，能保证基础生活水平也能兼顾品质。其他养老方式如果不能锁定专用，挪作他用，则不可靠。大家可以依据自己的实际情况提前组合规划，让养老有所依，更从容地应对养老。
