【摘要】 所以考研名师已经彻底网红化了？要讲课就好好讲课，偏偏要输出各种莫名其妙的观点当KOL，内涵刘翔当年跟腱断裂是“装出来的”又嫌弃刘翔转
所以考研名师已经彻底网红化了？
要讲课就好好讲课，偏偏要输出各种莫名其妙的观点当KOL，
内涵刘翔当年跟腱断裂是“装出来的”
又嫌弃刘翔转身就走，没有表达对赛场的热爱
“（是我）我会爬到终点。”
（以此告诫学生做人最重要的就是坚持）
考研英语名师刘晓艳对刘翔刻薄的评价，堪称早期互联网键盘侠行为标本
互联网有记忆，
21年刘翔因田径项目再受关注，她也被推上风口浪尖
眼看着视频曝光发酵，刘晓艳在微博上po出道歉长文↓
但不少人并不买账
后续是刘晓艳微博炸号了↓
关于她是否应该被炸号这一点，确实存在许多争议，
可回头看刘晓艳的某些课内外发言确实很迷，
有人认为她对刘翔的评价只是多年前的无心之举，如今被挖坟拿出来上纲上线，
但有学生表示这已经变成了她讲课的固定段落，
不仅在线上、下线课堂上反复提及，（据说21年的课里还这么讲）
甚至还写进了实体书里↓
侮辱烈士+地域黑也是有的，
虽然刘晓艳后期说明是为了“更好地让学生理解逻辑”
但段子也真的太古怪了吧？
虽说有不少人喜欢她彪悍犀利的语言风格，
可也有人觉得她对“犀利”的驾驭没有分寸感，让人不适，
如果说对学生“小疯狗”的称呼只是风格使然，甚至带点慈爱↓
在课堂上常常cue自己的老公，喜欢“撒狗粮”，
说自己的老公是慢性子，让他刷两个碗他能墨迹一天，晚上做饭了一看中午的碗还没刷
（这也不甜啊？）
讲自己的老公出去旅游时喜欢和女生说话，但就是不搭理自己
“我跟他说话都不理我，有女生问他什么什么怎么走，马上哦~~~~”
（还是不甜啊……）
表示当初只有她老公一个人追她，她没有选择，反而觉得很幸福，
“我觉得没有路走，只有一条路走挺好的，没有选择。”
（丝毫不甜，可能我味觉失灵了……）
强调她和她老公这一辈子非常幸福
（但这一辈子不是才过了一半吗……）
谁知今年2月份忽然在微博po出疑似家暴的图片↓
后来又表示这是玩笑……
这种玩笑就像地域黑+烈士段子一样，
吴亦凡事件她也有发表看法，
然而她“另辟蹊径”，站在女生的角度上去反思↓
得出的结论是女生一定要洁身自好↓
之前一直用二本学校逆袭考上清华研究生的经历营销自己，
其实也并没有考上清华，
在课堂上反复提及自己当年复试缺乏“运气”没有被清华录取，打清华擦边球，
而对自己究竟上了哪所大学含糊其辞（应该是贵州大学）↓
不过话说回来，
刘晓艳能一步步做到名师，业务能力还是有的，
各种考研经验贴里也常常看见她的名字，
也确实有一些幽默巧思，
虽然课程在不断钻研提升，
但她的一些观点确实落后激进，显然没有拥抱这个新时代，
这种反复在课堂上输出个人价值观的操作，其实是不少考研老师的通病，
英语名师，《恋恋有词》创始人
朱伟
就经常被学生吐槽讲课夹杂私货↓
比如在一节课上他讲到“智力”这个英文单词，讲完单词后便开始输出观点↓
“别怪我说话难听，有些女生，明明xx这辈子没机会靠长相吃饭，天天跟靠长相吃饭的人去拼，去搞去P去磨。”
可能他的初衷是想表达“人丑多读书”？
但怎么听都怎么不适……
学生指出课程错误，初次反馈还被拉黑，
后续也有点像甩锅
但朱伟的槽点还是没英语名师何凯文多，
学历造假，
之前说自己是北外英美文学专业博士↓
被扒出来只是外交学硕士↓
身为“英语考研名师”，
结果被同事考研政治任燕翔老师爆出他当年英语考研考了3次，最高才拿了68分（正常的学生高手都可以上70），
自己编的教材还是抄袭的
抄袭、假学历、骚扰女学生、虚假宣传轮着来↓
胁迫机构老师为他自己的书提销量↓
爆料一出现，阅读量就迅速飙升为10w+，
评论里都在感慨终于有人站出来了↓
然而何凯文还是很淡定，
毕竟他一直有种站在金字塔尖，有“老娘不死，尔等终究是妃”的既视感，
这不是橘艺术加工，这是他直播时亲口所言
“倒不了！我告诉你们啊！”
“就是牛x啊！”
“谁让我是第一把交椅呢？”
“我要不死，本宫依然是本宫，尔等终归是妃！”
……
考研名师不止上面这些，
考研名师圈的黑料和撕x更是数不胜数，
用犀利彪悍的语言风格吸引学生的套路其实是来自初代网红罗永浩（不少老罗语录就出自他的新东方时的英语课堂），
但很可惜很多老师没有罗永浩段子手的灵魂，
把刻薄当幽默，把偏见当犀利，把嚣张当人格魅力，
而在竞争日益激烈的考研市场上，为了买课把自己打造成“明星产品”让人崇拜，动不动讲些家长里短，风光往事，
谁要听啊？
尤其是像语言、理工等科学性极强的学科，
老师更不应该夹杂私货对学生进行三观输出（碍于课程又不能随意跳过，完全是被硬塞），
好好讲课，对自己对学生都好。
最后一句
有考研经验的uu欢迎在评论区提名留言考研老师，让学弟学妹们顺利避雷。