【摘要】 东京奥运会开始以来，身为东道主的日本可谓是争议不断，先是各种丑闻缠身，而后日本体操选手桥本大辉失误出界，却仍得冠军，抢走了属于肖若
东京奥运会开始以来，身为东道主的日本可谓是争议不断，先是各种丑闻缠身，而后日本体操选手桥本大辉失误出界，却仍得冠军，抢走了属于肖若腾的金牌，被网友怒批为奥林匹克之耻；而现在东京奥运会拳击比赛的一场判罚再度引发了人们热议。
在这次东京奥运会拳击比赛中，日本选手田中亮明在对战哥伦比亚选手马丁内兹的1/4决赛中获胜，赛后的田中亮明被轮椅推走，甚至需要靠吸氧来缓解赛后带来的不适，在面对记者采访的时候，他说了一句很耐人寻味的话：“不记得自己赢了还是输了，只是被推去吸氧的时候，感觉自己要死了”，而田中亮明也因此被网友戏称为“躺赢选手”。
田中亮明获胜的消息传开之后，迅速登顶热搜榜单，哥伦比亚网友知晓结果之后怒斥奥运裁判不公，咱们中国网友在看到这个结果之后也是调侃不断、愤愤难平，都在猜测日本选手获胜的原因在哪？为什么会赢？
关于日本选手为什么会赢，编者认为主要有三点原因：
一：靠点数获胜
在拳击比赛中，除了把对手给KO掉、“一击必杀”能直接获胜之外，只要比赛结束之前，双方拳击手还能站在擂台上，那么比赛结果只能靠双方得分点数论处，不是谁状态好谁就赢，也不是谁赛后趴下谁就输。
这位日本选手虽然被差点打死、靠吸氧“维持生命”，但如果他在比赛结束之前没被对方KO掉，那么裁判也只能看对方得分点数给出最后结果。
所以，这位日本选手虽然被打的惨不忍睹，但是如果他的得分点数多的话，获胜也不是不可能。
二：判罚不公
本次东京奥运会的槽点之一就是比赛规则对东道主日本太过宽松，比如桥本大辉，一只脚出界了，结果却获得了冠军，赛后被网友肆意调侃，称“只要人在日本国内就不算出界”。
除了桥本大辉事件之外，东京奥运会自开始以来槽点就没断过，发生过多起质疑裁判判罚事件，其中也包括这次。
所以，裁判若想解开网友们的质疑，应该拿出获胜依据与判罚依据，包括双方得分点数与扣分点数，唯有如此才能体现出奥利匹克精神与奥运会存在的意义。
三：裁判和日本运动员有仇。
这个观点很有意思，是一位网友评论时提出的。
这位网友说：“也许裁判和这位日本选手有仇，看他不顺眼，所以才会判他获胜，因为有过这次获胜经验之后，这位选手在面对接下来的比赛时，对方只有把他往死里打、打的爬不起来、直接KO了，否则都有可能被翻盘！”
这位网友的观点就是裁判不想看到一个完完整整的日本拳击选手从擂台上走下来，也许被抬下来才是裁判们喜闻乐见的结果。
奥运会的宗旨就是一视同仁，体育竞技的精神就是公平公正，裁判是规则的裁决者，应该秉持一颗公平公正之心；日本虽有主场优势，但是这个优势也应该基于规则之内，而非凌驾于规则之上。
如今东京奥运会的裁判判罚引来了全球网友的嘲讽、引来了观众的质疑，那么这种裁决至少应该视为是有瑕疵的判决，违背了奥林匹克公平竞技、团结、友谊的精神和目的。