【摘要】 这届东京奥运会中国选手非常给力，中国金牌数量率先达到32枚，在金牌榜上排第一，而美国金牌拿到了25枚，排名第二。但是，但是美国媒体酸了
这届东京奥运会中国选手非常给力，中国金牌数量率先达到32枚，在金牌榜上排第一，而美国金牌拿到了25枚，排名第二。
但是，但是美国媒体酸了，他们纽约时报按照奖牌总数进行了排名，这样美国金牌银牌和铜牌的总和是76枚，超过了中国三项奖牌总和的69枚，这样美国就排在了第一，而中国排在了第二。
这体现了美国人非常双标的心态，就是看不得中国的任何好处，无限拔高自己的优势。
经常有人说，只有中国人在乎奥运的金牌和奖牌数量，其他国家，尤其是发达国家，人家根本不当事儿！这话要分开理解。很多西方国家的运动员确实是个人或受企业出资参加奥运会，国家不怎么出钱，但是你要说这些国家不在乎名次，那也肯定是虚无的。因为正如很多人所说，奥运就是国家的代理人战争！
纽约时报的排名是按照奖牌总数排的，而不是按金牌数量排的。按一般逻辑，金牌的权重要大于银牌铜牌，所以按金牌排名是很多媒体通用的，比如把美国排在抗疫第一名的彭博就把中国排在第一位。滤镜媒体BBC也是如此，把中国排在了第一位。
美国这种按照奖牌总数量来排名的做法完全是自欺欺人，美国口中的金牌、银牌以及铜牌一样的言论，否定了竞技运动的残酷性，一个微小的差距可能就是落后者一辈子都追不上的距离！金牌就是对运动员们最大的认可！再加上体育竞技的残酷性，金牌的荣誉含量要远远高于银牌以及铜牌！
这样的排名不仅中国网友看不过去，也引来不少外国网友的不满讽刺。有网友留言说，纽约时报，为了拍第一，你还有什么办法是想不出来的？不如按银牌数量排，按铜牌数量，或者按每百万人获得的奖牌数？有的人说，既然可以这样，那么铜牌拿最多的国家现在是不是可以说自己是第一了？
除了这项排名，西方媒体对很多的排名都充满了偏见，人权排名，大学排名等等都不靠谱，今年美国人对各国在抗疫中的表现进行了排名，结果美国排在了第一。他们堂而皇之的篡改事实，在美国的宣传机器下，很多人都认为是美国打败了纳粹德国，而不是苏联！