【摘要】 据美国媒体CNBC本月2号发布的报道称，由于美国联邦政府为期两年的债务上限暂停，已于今年7月31号正式到期，因此美国政府于8月1号再一次面临
据美国媒体CNBC本月2号发布的报道称，由于美国联邦政府为期两年的债务上限暂停，已于今年7月31号正式到期，因此美国政府于8月1号再一次面临债务上限危机。
而就在2号当天，美国财政部启动了特别措施“应急现金保护措施”予以应对，该措施允许在不发行新债的前提下直接支付美国政府的账单。可是现在美国政府必须面对一个残酷的挑战，那就是截止到今年6月30号，美国未偿还的联邦政府债务余额达到了28.5万亿美元，而财政部目前持有的现金只能支撑政府运营到今年的10月初，因此摆在美国面前的选择有两个：要么上调债务上限；要么继续暂停债务上限，否则美国政府将面临实质性债务违约的风险，最严重的结果有可能导致美国政府信用破产。
若是从以往的案例来说，美国政府虽然极少会发生实质性违约事件，但是每一次美国面临类似的风险时，背后都伴随着美国经济会产生灾难性后果的巨大隐患。在奥巴马政府时期，美国国债曾经在2011年达到了14.3万亿美元的法定上限，但是当时美国两党迟迟无法就新的预算和债务协议达成共识，导致国际评级机构将美债降低到负面评级观察名单，一直到美国国会提高了债务上限并通过削减赤字法案，情况才稍稍有所改变，但代价却是美债评级自1917年以来，首次失去3A级，而同期全球金融市场也随之受到冲击。
因此也有舆论提出了一个说法，美国面临如此严重的经济危机，中国是否应该效仿2008年的做法，帮助美国化解这场危机，同时也为全球经济保驾护航，减少经济危机对全球金融的伤害。
事实上，08年金融危机，美国请求中国出手相助，我们在仔细考量之后也给予了回应，可是美国在渡过危机之后紧接着就提出了重返亚太战略，开始在政治、军事上构建对华包围圈，而印太战略也只不过是新瓶装旧酒、换汤不换药的产物，只是这一次美国的目的更加明确，那就是不惜一切代价打断中国的崛起进程。
因此参照过去的经验教训，中国实在是没有理由帮助美国人解决他们自己制造的烂摊子，更不用说这一次美国制造出来的麻烦，已经远远超过了2008年金融危机，除非美国自己想办法解决，否则任何一个国家都无法处理如此庞大的债务，毕竟在疫情期间各国都或多或少的采取了纾困政策，各国自己还有数不清的货币超发风险等待解决。
如今比较容易实现的是继续上调美元债务上限，但这也存在一个现实问题，那就是超发的这部分美债最终很可能需要美国的盟友或者美国人民自己去填补，这会进一步加剧美国国内的通胀，导致物价上涨，而且美元的信用也会大受影响，最终终有一天会达到顶峰并引发大动荡。
所以无论是从任何角度，让中国出手帮助美国解决债务危机，这既不符合中美关系现状，也不符合中美整体经济的现实差距，虽然中国已经成为世界第二大经济体，但是在总量上和美国仍然有着明显差距，所以美国人现阶段最应该做的就是积极自救，而不是寻找下一个接盘侠。