【摘要】 事件的详细情况及影响今天是个风和日丽的早晨，天气一好，心情似乎也跟着豁然开朗起来。然而，昨天游戏市场的天似乎因为一篇报道而笼罩在阴
事件的详细情况及影响
今天是个风和日丽的早晨，天气一好，心情似乎也跟着豁然开朗起来。然而，昨天游戏市场的天似乎因为一篇报道而笼罩在阴霾之中。
8月3日，《经济参考报》发表了一篇题为《“将神鸦片”竟长成数千亿产业》的新闻报道，文章措辞激烈，文章认为网络游戏是新型“毒品”、“精神鸦片”，对未成年人的健康成长造成不可低估的影响，而这一产业正在发展壮大，文章还提到“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展”、并呼吁“处罚力度要同步跟上”，还重点点名了包括王者荣耀在内的部分游戏产品。
一石激起千层浪，之后就有媒体或是自媒体以“央媒”的旗号转发此文，于是引发了外界对这则消息的猜想不断，是否是官方监管机构有意整治中国互联网游戏产业的前奏信号呢？
于是，资本市场反应急流而下，以腾讯为代表的一众互联网游戏公司，跌幅一度超10%以上，然后就在当天中午，经济参考报火速删除了该报道。之后，更改标题为《网络游戏长成数千亿产业》，而文中的“精神鸦片”、“电子毒品”等字眼都已删除不见，全文言辞也缓和了许多。
游戏是否是“精神鸦片”、“电子毒品”？
关于游戏是否是“精神鸦片”、“电子毒品”这个问题，我们姑且不作评论，但是作为媒体，看问题应该秉持客观的基本原则。
游戏作为一种娱乐消遣的方式存在是有必然性的，无论是从古自今，都可以找到各种游戏的缩影。而互联网时代催生了网络游戏，它是新时代的产物，它的产生正是因为有市场的需求，有需就有供，这是正常的经济效应。
再来看看国际游戏市场，根据调查统计，2021年上半年中国开发者海外游戏市场份额占比为23.4%，位居世界第一。《2020年中国游戏产业报告》数据显示：2020年，中国游戏用户数量保持稳定增长。用户规模达6.65亿人，同比增长3.7%。在如此巨大的市场效应，自然会引来资本的兴趣，腾讯的盈利2020年游戏就占据了27%的份额。
以上数据可以看出游戏市场的需求正在蓬勃发展，很多人说游戏不好，因为很多用户都是未成年人，而未成年人自制力又差。
对于未成年，老夫收集到腾讯2020年数据显示16岁以下的用户占比为3.2%，对于这个数据，老夫保持怀疑态度，根据老夫的猜测这个数据占比至少要在8%，甚至10%左右。
网络游戏对于未成年的影响自然很大，但是如果网络游戏不存在，这些小伙伴们就能够回归到学习上来吗？这个不一定吧，现如今的生活多样，如果孩子对学习不感兴趣，自然会找到其它的替代娱乐项目，甚至可能会滋生出不好新生事物。
老夫认为，将网络游戏说为“精神鸦片”、“电子毒品”的观点太过于狭义。老夫举个例子，网络游戏就好比是一把刀，至于这把刀是被人用来切菜，还是用来杀人，取决于人，而非刀本身。我们应该关注的是如何规范它而不是想着一刀切的砍掉它。我们更应该呼吁游戏企业在游戏文化输出上，融入更好的，积极的，正确的文化。另一方面针对未成年人沉迷游戏的管控，可以加大一些力度和有效措施。比如账号登录的人脸识别等。
而关于昨天的报道出来之后，腾讯方面也是马上推出了“双减双打”等措施。这就很好。但是还是需要企业进一步检查自己更新升级，加强监控。做到有效管控，而非是形式主义。
另一方面，有人还说这也反映了社会教育，家庭教育的问题，老夫觉得这个观点也欠考虑。
我们现在的社会教育对于国情来说已经很好了，有些个别的现象不能作为评价全社会教育的标志。家庭教育方面来看，有人说是家长管教不到位，这些网友可能没有考虑到生活的因素。我们很多家长实际上都需要兼顾家庭生活，比如上班工作，时间实际上很有限，只能在视线范围内对孩子进行监督，而孩子由于缺乏自律性，一旦对某游戏成瘾，那么就会找各种时机去玩耍。这是家长所无法监督到的。而我们社会的发展不能不将这些因素考虑进去。
所以单纯的去怪游戏，去怪家庭教育，社会教育，这些都是偏颇的，社会本来就是一个大集体，对于新一代人的成长，也需要由全社会多方面来努力。而不是搞一刀切，推脱责任，危言耸听。