【摘要】 吴亦凡被刑拘一事震惊了所有人，考虑到吴亦凡的名气及外籍身份，警方应该是掌握了比较确凿的证据。吴亦凡的案子可以与2013年轰动一时的李天
吴亦凡被刑拘一事震惊了所有人，考虑到吴亦凡的名气及外籍身份，警方应该是掌握了比较确凿的证据。
吴亦凡的案子可以与2013年轰动一时的李天一（著名歌唱家李双江和梦鸽独子）案件作对比，两者非常相似。
2013年2月19日，北京市海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李天一等5人喝酒后，被殴打并被强行带至一宾馆内轮奸。后来5名犯罪嫌疑人分别被判处3到12年徒刑。
两个案子有以下几点相似之处：
1、加害方都有一定名气，吴亦凡自不必说，顶流，据说身家超过20亿，李天一是著名歌唱家李双江和梦鸽的独子，当年17岁，作为星二代，经常与父母一起在电视台露面唱歌。
2、加害方都有集体灌酒强奸行为，吴亦凡是警方通报的十来人一起在家中喝酒，都美竹表示自己后来没有知觉，李天一则是5个人一起在酒吧，向被害人灌酒，被害人喝到无法自己行走。
3、加害方都表示是双方自愿的性行为，并有事后经钱的行为，吴亦凡是以谈恋爱为名，事后给了都美竹3.2万元清空购物车，李天一则是事后塞给受害人2000元，说是嫖资。
4、两个案子都出现了受害者与加害方谈判赔偿的情况，都美竹曾与吴亦凡方谈判赔偿300万，但她运气好，中间插播了个骗子，她反倒躲过了一劫，李天一案的受害人则是打电话给李天一，结果对方说是嫖娼不肯赔偿，后来还发短信给李双江，对方未回复。
5、两个案子都引起极大的社会关注，加害人一方都利用舆论给被害人泼脏水，吴亦凡的粉丝控评、营销号这些自不必说，即使警方的第一次通报出来，仍有北京日报暗贬都美竹想红想炒作。李天一则是通过律师发声，说对方是卖淫女，引诱未成年人，主持人杨澜说，舆论对名人子女不公平。
6、加害人背后都有貌似强大的律师团队，试图将案件变为案中案转移视线，吴亦凡的妈打款50万给都美竹后，第二天就以敲诈勒索罪去报案，李天一的妈梦鸽，也到公安机会报案，说酒吧经理介绍卖淫和敲诈勒索，试图转移视线，将自己的儿子打造成受害人。
7、加害人都有一个强势且溺爱的妈，吴亦凡从各种信息反映，是个妈宝男，妈妈掌控着经纪公司的一切，她此次的报警都美竹敲诈勒索，这可是公诉案件，最后直接将儿子送了进去。
李天一的妈梦鸽也是，即使警方证据确凿，她仍然认为她的儿子本质善良，忠义，轻信他人被陷害，最可笑的是说李天一热爱学习， 中学辍学还叫热爱学习？其它人都是轻罪辩护，她坚持无罪辩护，结果未成年人里，李天一判得最重，10年，其它3个未成年人，一个4年，一个判3缓3，一个判3缓5。
从上面几点就能看出这两个案件有多么相似了吧，当年李天一一方先后换后两次律师事务所，前后有不少于5个律师参与案件，所以基本上参照一下当年李天一一方律师的操作，基本上也可以推测出吴亦凡的律师团队的后续操作了。同时也能从中看出当年的司法机关是如何破解的。