【摘要】 吴亦凡因涉嫌强奸罪被朝阳公安依法刑事拘留后，被全平台封杀了。“全平台封杀”听起来有点“尘埃落定”的意思，于是一些以前被吴亦凡告过的
吴亦凡因涉嫌强奸罪被朝阳公安依法刑事拘留后，被全平台封杀了。
“全平台封杀”听起来有点“尘埃落定”的意思，于是一些以前被吴亦凡告过的网友接连发文，要把以前的郁气一扫而光。
这位20出头的网友被告后赔偿了3万多。
不知为何，并没有在裁判文书网上搜索到相关判决文书，但好在北京星权律师事务所发过律师声明，事情是确实存在的。
被告的这位网友向微博用户“作者海菱”投稿，后者发文时偏向明显，将被告网友干的事情简化为一句“吴亦凡加拿大**”显然是有失偏颇的。
一般情况下，网友就骂那么一句，是不会被告的。
被告网友是因为高强度地转载了许多相关传闻，持续输出下产生了不小的影响，才会被以侵犯吴亦凡名誉权的名义告上法庭。
“侵犯明星名誉权”对吃瓜群众来说是个贼熟悉的词，明星告网友三次有两次都是“侵犯名誉权”。
不少网友觉得“侵犯名誉权”变成了明星控制舆论发展的方式，不过也不必慌张，法律是公正的。
但法律依然是法律，被告网友本人并未到庭应诉及提交书面材料，最终他被判赔偿3万多。
因为在当时没有付清赔偿的能力，这名被告网友还成为了失信被执行人。
最后靠打工付清了赔偿，并解除了失信状态。
这整个过程，从法律角度来说是没有问题的。
同时，吃瓜网友也指出了，即使该被告能证明“吴亦凡**”，即使传播的负面消息是事实，但因其为公众人物，“吴亦凡**”的指控导致吴亦凡的社会评价降低，也会构成名誉权的侵害，因此明星告网友侵犯名誉权几乎一告一个准。
在吴亦凡因涉嫌强奸被朝阳公安分局依法刑事拘留后，这名被告网友得到了广大网友的同情与鼓励，还有网友给他发红包。
吴亦凡自然不只告过一个人，和上面这位社会经验不足的被告网友不同的是，微博大V自述的被告经历比较离奇。
曾鹏宇同样是因为“名誉权纠纷”被告的。
起诉状这么写着，“原告（吴亦凡）为加拿大公民，长期在中国大陆地区从事演艺事业，有着良好的公众形象和社会美誉，且原告十分珍视社会公众对自己的积极评价。”
曾鹏宇具体说了啥，如下图所示。
粗粗一看，传播相关言论的广度及频率，曾鹏宇是不如前面那位小伙子的。
更重要的是，和经验浅薄的小伙子相比，曾鹏宇是一位有经验的业内。
深刻了解名誉权和诽谤的差别，身边也有律师朋友，是以他积极应诉了。
在调解阶段曾鹏宇见识到了罕见的攻击另一方当事人的律师，是以调解失败进入了诉讼程序。
经过曲折的发展，最终双方达成了和解，曾鹏宇不用赔20万，且其因应诉产生的律师、公证费用也得到了补偿。
截然不同的结果，固然有两个被告干的事情不同的因素在，但曾鹏宇的业内、大V身份、社会经验显然也对和解的结果产生了推进作用。
吴亦凡因涉嫌强奸被朝阳公安分局依法刑事拘留以后，显然明星名誉权纠纷案胜诉在吃瓜群众这边的可信度下降了许多。
但法律意义上，起诉“侵犯名誉权”依然有用，且胜率很高。
“XX告名誉权啊，感觉没有起到澄清作用”说起来很嗨，但万一被发律师函的是自己就不好过了。
因此本文不只是看笑话，也请每位爱吃瓜的群众谨言慎行。
谨言慎行到什么程度说不清，已知的是，网友上传其他人发的图片，无任何配字的情况下被发了律师函，就有钱有闲无所谓，普通打工人吃瓜笑笑得了。