【摘要】 8月3日，杭州警方公布了林生斌一案的调查结果，调查证明，林生斌没有儿子也没参与纵火，但同时，对于举报，官方将调查林生斌涉偷税诈捐情况
8月3日，杭州警方公布了林生斌一案的调查结果，调查证明，林生斌没有儿子也没参与纵火，但同时，对于举报，官方将调查林生斌涉偷税诈捐情况。
其实，对于杭州保姆纵火案，关于唯一幸存者林生斌的种种猜测、传言，还是要分清涉及的情、理、法，也就是是刑事责任还是民事责任，以及属于私德范畴。
1、关于参与策划纵火案，这种严重的刑事案指控，没有真凭实据，光靠猜测，就敢于在自媒体上发布自己构想的故事，真的是对法律没有丝毫敬畏。
这么轰动、如此残忍的案件，相关公检法部门肯定已经查实了，才会对案犯判决并执行死刑。
当然，质疑也可以，但必须拿出足够的证据，没有证据，全靠自己设想的情节，还要国家相关部门反复核查，这确实属于寻衅滋事了。
2、关于林生斌涉偷税指控，这也属于刑事案，如果有证据，那实名举报，相关部门会去核查。
不过，现在网点交易、电子支付都很透明，其实能偷税的空间也很小，即使实名举报者拿出个案证据，也不一定能是普遍现象。
3、关于诈捐，这个还要看具体情况，目前看还没有上升到刑事案，还要看他所宣称的捐赠机构是否主张和追责；
4、关于与小贞父母财产分配问题，这最多属于民事纠纷，所谓“清官难断家务事”，就是这意思。
民事纠纷会有两方不同的声音：一方认为，小贞父母可怜，女儿外孙外孙女全没了，应该多分给老人一些财产；
另一方会认为，林生斌现在也不容易，娶妻生子后，还要养家养孩子，用钱的地方多，应该多给他留些钱；
当然，林生斌多年来一个人掌管公司，如今又注销了与小贞及死去孩子有关的公司，其实，给老人多少或者给不给老人，他完全可以通过合理法律手段解决。
所以，即使小贞父母诉讼到法庭，也会很难判决，还是要双方达成共识。
5、至于是否婚内出轨、家暴，这个目前也没有证据，而且，小贞没报警的话，就完全属于道德范畴，私德，只能谴责，又能如何？
所以，林生斌自媒体流量狂欢，要告一段落了，你们该去挖掘下一个热点了。