【摘要】 今日，杭州公安发布林生斌相关情况通报，称未发现其参与纵火案，并澄清了多项网络谣言，不过对于网络上公开的网民急切需要知道真相的两项重
今日，杭州公安发布林生斌相关情况通报，称未发现其参与纵火案，并澄清了多项网络谣言，不过对于网络上公开的网民急切需要知道真相的两项重大疑点并未予以说明。一是保姆莫焕晶的律师公开资料曾说过有一名未成年人曾打电话报警谎称屋里没人，导致救援时按照无人方案施救，那这个打电话的人的动机是什么？二是物业保安接受公开采访时曾说过第一次去楼上查看时有几个消防队员下楼后再没见过他们，当时保安说得非常情真意切，后面声音哽咽，一看就是真的是现场经历此事的人。到底谁在说谎？因为重大疑点并未公布，公告一经发布就掀起来激烈的讨论。林某利用亡妻及孩子长期立人设赚钱有目共睹，加上他与岳父母的金钱纠纷，在网友心中，他早已无任何可信，若想平息这场浩大的舆论风波，治愈无数被林某所欺骗的善良之人所承受的心理痛苦，消除那些因林某而害怕婚姻的女人的胆战心惊的惶恐，希望相关部门能详细公布案件的情况，尤其是网友的疑问，切莫模糊说辞，比如林某有四岁的儿子是谣言，那林某到底有没有儿子？几岁？再比如三个假保安不是林某的哥哥姐夫等人，那那几个到底是谁？最关键的是保姆律师曾多次提到的神秘报案人，通报并未提及，这其实是整个事件怀疑的导火索，这么重要的疑点为什么不澄清？如果这些都是谣言，一并澄清岂不是更有说服力？！
举报/反馈