重拳出击!深圳试行“大学区制”,下狠手打击学区房

2021-08-03 15:21:07
来源:

  【摘要】 昨天是具有划时代意义的一天,创造历史的不仅是冬奥会上广东青年苏炳添的9秒83,更重要的是深圳——这个在改革开放中摸着石头过河的模范代

 

昨天是具有划时代意义的一天,创造历史的不仅是冬奥会上广东青年苏炳添的9秒83,更重要的是深圳——这个在改革开放中“摸着石头过河”的模范代表,向全国上下怨声载道已久的“学区房”宣战,打响了第一枪。

 

8月1日,深圳社会建设领域的“基本法”——《深圳经济特区社会建设条例(草案征求意见稿)》在市人大常委会网站公开征求意见。

 

解决民生领域的“痛点”、“堵点”问题是该项立法的重点。草案非常明确,针对各界关注的教育公平问题,主要提出以下几点:教师交流、大学区招生、二手房住房价格引导以及租赁房参考价制度其中,针对学区房出台的重磅政策不免要提一提“教师交流”和“大学区招生”。

 

深圳学区房的两个“王炸”

 

新规中的义务教育学校教师交流制度针对入学政策进行了完善,并均衡了教育资源。简单来说,是分别从学校运行经费规范、多因素入学政策以及义务教育学校教师交流制度三方面入手,在合理均衡配置教育资源的基础上,以“教改”的方式大大打击了学区房炒作。

 

说白了,就像医生轮诊一样,教师可以轮岗,但学校不能差异太大,要在轮岗区域内。在同一区域内采取教师轮岗制,比如三年轮换一次,让名校教育资源得到更加均衡的分布。

 

让名校老师全深圳跑,没有了名校,或者名校现象不突出,学区房现象自然而然就消失了。

 

与此同时,推行大学区招生,即一所房对口多所学校,房子与对应学位脱钩了,这与“一群房子对口一个学校”的学区房大相径庭,想必学区房的“恐怖”都是大家有目共睹的:去年以福田和南山区为主深圳学区房中最贵的已经均价21+了!所以“大学区招生”从根本上颠覆了学区房的根基,说是为学区房现象“掘墓”也不为过。

 

(2020全年南山区学区房楼盘均价一览,惊为天人!)

 

重点完善:二手房和租赁房价格

 

前段时间,勾股大数据公布了2020年11月中国城市二手房价TOP20,第一名就是深圳,均价81757元/平,这个数据着实有些吓人!

 

根据诸葛找房数据研究中心监测数据显示,6月份一线城市租金均价创近3年月度租金水平新高,达85.56元/平方米/月,环比上升2.71%,同比上涨1.01%,上半年累计涨幅为5.74%。

 

在石破天惊的重磅出击之后,深圳政府仍不放过任何与此相关的房地产管控。在住房属性定位上,加强完善二手住房价格引导机制、建立租赁房参考价制度。

 

在这样的市场行情下,草案引导房屋租赁当事人合理定价,对租金水平进行合理调控,对房地产行业进行了全面调整。

 

北京的政策会影响深圳学区房降价吗?

 

北京与深圳,到底是电脑派位更公平,还是积分制度更透明?北京全部一刀切变成抽签摇号,抽签摇号就是另一种替代价高者得的竞争规则。而大学区制,实质是降低房产对于学区稀缺资源的垄断性,进而实现降低房产增值预期的目标。

 

有人说,摇号难以避免有人为操作空间,绝不等于公平、合理。相当一部分深圳网友对于公证抽签或电脑派位担忧:“这两种方式都不如买房积分那样简单透明,如果出现暗箱操作、利益输送,那就违背了教育公平的初衷。”

 

有分析认为,像北京、深圳的大学区制,并未增加优质学位的供给,而是通过改变规则的手段,降低了购买名校学区房入读名校的概率,进而有机会使得学区房价格降温,但不会有根本性的变化。最终表现依然会基于名校的稀缺性,在这种情况下,学位房的价格大概率依然会上升,因为你还是需要买房才能获得抽签的资格。

 

所以根本之道是:只有优质学位的供应显著增加才能缓和所谓的“优质学区房”的价格上升。

 

其实,和大家现在热议的新发展模式一样,学区房所属的教育领域,如今也面临一个先到公平再到转型的过程,教育是国本,必须给每个孩子同样上进的途径,绝不可造成少数人的“躺赢”和多数人的“躺平”!

 

打酱油的小怪兽

举报/反馈