【摘要】 世界就这样，好的坏的，总能从中挑出些什么。7月31日，警方发布吴亦凡被拘留的消息后，作为事件的其中一名主要的受害者——都美竹，似乎已
世界就这样，好的坏的，总能从中挑出些什么。
7月31日，警方发布吴亦凡被拘留的消息后，作为事件的其中一名主要的受害者——都美竹，似乎已经在一定程度上获得了自己奢求的正义。
但当再次回顾她的个人平台页面时，除了有前来“报喜”的，还有特意来言语攻击的。
现在口碑也形成了两极分化的趋势，一部分人觉得都美竹勇敢无畏、敢于发言。
另一部分群体则对吴亦凡事件本身，对都美竹发出了“灵魂三问”：
“捞钱？”
有的人在评论区里说，都美竹动机不良，是奔着吴亦凡的家财万贯去了，其中也成功获得了一些牟利。
关于他们之间的金钱往来，司法机关在之前的调查中也给予了证明，但只是涉及3万多元的金额，用于网络购物：
而其后的50万和300万等所谓的“封口费”，也被警方澄清，称是一名叫刘某迢的23岁男子在“中间作祟”。
但许多网友还是并不买账：
当然，也不排除其他方面获利的可能性。
“骗流量？”
近日都美竹的评论区设定了“关注后才可评论”的设定，这也意味着网友必须关注了她，才可以发表自己的言论。
对于这一现象，有人察觉到了不对，觉得都美竹是有意给自己“涨粉”，从而获取一些流量。
当然，也不排除都美竹是为了减少黑粉言语攻击而设定的。
不过必须承认的事实是，她确实因为这件事情火了。
“干净？”
“苍蝇不叮无缝的蛋”：
“一个巴掌拍不响”：
还有直言不讳的说法：
这不禁让我想起了几年前的。同样的，一个女孩在晚上坐车的时候受到了侵害，一时间许多人对司机令人发指的行为发出了谴责。
但很快，另一种声音也浮出了水面来：
“大晚上的，一个女孩子在外面？”
“长得那么好看，穿得那么凉快，怨谁？”
……
我还记得我还小的时候，和家里人一起吃饭。
我的堂姐突然生气地对坐在桌对面的堂弟说：“你吃饭的时候，为什么看着我！”
堂弟没有出声，反倒是爷爷骂了堂姐：“你不看他，又怎么知道他看你！”
是啊，万事都有多面性，是矛盾交织在一起的。
都美竹为了呼吁更多受害的女性站出来，她需要流量，这样才能让更多的人知道，但伴随而来的也可能是“求出名”、“不干净”的负面词。
无论正反哪种说法，其实都是有道理的，好比八卦里的有阴必有阳。只是，我们会更倾向于哪一种？
对于都美竹和吴亦凡的事件，你有什么想说的吗？