【摘要】 每一个睿智的灵魂都置顶了毒鸡汤作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）1最近，在陕西华阴，出现了一个令人非常迷惑的“小”案件。
每一个睿智的灵魂
都置顶了毒鸡汤
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
1
最近，在陕西华阴，出现了一个令人非常迷惑的“小”案件。
要说案情，一点都不复杂：一名女士在某天凌晨，和几名朋友一起到烧烤店吃夜宵。席间她上了一趟厕所，却意外发现，在厕所隔间缝隙中，有人正用手机摄像头对着她，在进行偷拍。
相信所有人在遇到这种情况的时候，第一反应就是恶心，第二反应就是害怕。
她尽量令自己保持冷静，离开厕所，回到座位上，然后将情况告诉了同行的4名男性朋友。
这4名朋友听完之后，自然是非常愤怒，刚好又都喝了点酒，于是齐齐找上偷拍者谭某某，让他给个说法。具体交涉过程警方没有交代，但很快，谭某某就被4人围殴了，你一拳我一脚，动静闹得挺大，引来了警方。
经鉴定，偷拍者谭某某受了皮外伤，4名打人者因为违反治安管理处罚法，被判处行政拘留。
而始作俑者的偷拍者，因为偷拍的照片没有被散播出去，所以警方对其从轻处理，只删除了偷拍照片，以及判处罚款。
这件事情在网上被曝光之后，一下子就把网友们憋炸了。
大部分网友的观点，和我自己的观感是一致的：
打人的确不对，有冲动行事的成分在，所以被行拘也不是没理由；但是偷拍者明明是罪魁祸首，令人无比恶心膈应，也切切实实违法了，到最后只被判了罚款，那就太不合理了。
两相对比，偷拍的没事，反击的反而进去了，不得不令人失望和迷惑。
虽然警方的判罚的确有法可依，但当一件事的实际处理结果，和人民群众的朴素情感远远相悖的时候，我们也是不是该思考一下，是不是哪里不对了？
2
在案件被曝光后，有记者采访了陕西省华阴市公安局西岳派出所的民警，证实了网上的传言。
而办案民警也给出了理由：“双方共同存在违法行为，偷拍者有过错在先，打人者也违反了治安管理处罚法。偷拍偷窥他人隐私属于违法行为，经过调查了解，他的行为属于可以从轻处罚的阶段，后果不是很严重。”
“从道德层面来讲，偷拍者这个人的行为是比较令人气愤的。（但）每一个处罚都是根据具体的法律条款进行的。”
言下之意，虽然偷拍令人很气愤，但从法律来说，情节还“不算很严重”，判断的依据是，偷拍的照片并未被散播出去，而且已经在警方的监督下删掉了。
有一说一，对这个说法，我还是有不同意见的。
第一，偷拍照片已经删掉了，没有被传播出去，就可以当作没发生过了么？
的确，这些偷拍照只存在了那么一会儿，也只有那么一两个人看到了，硬要说社会危害性不大的话，也有点道理。但事情发生了就是发生了，而且直接被受害人碰见，造成的精神损害，不是普通的侵犯隐私能比拟的。
第二，就算真的是没传播出去，也不是偷拍者大发善心，而是及时被抓包、被打、被送进派出所，最多是想进一步作恶而未遂而已，用这个来成为从轻发落的理由，真的倒果为因了。
换个角度想，如果他不是被抓住打了一顿，而是全身而退，那么会拿着那些照片干什么？又会对其他更多蒙在鼓里的女性干什么？到时受害者们又能拿他怎么办？
4人把他打一顿，虽然操作有些粗暴，但效果拔群，说是见义勇为也不为过。
既然毫无理由地害人的人，都能被从轻处理，那么更有理的反击方，为什么就不能从轻呢？
这件事情的发生，无形中向大众传递了一种极不好的观念：
那就是一些合乎常情、常理的冲动行为，也不被理解了。于是人们以后遇到类似的不公现象时，就更缩手缩脚了。
3
警方喜欢和稀泥，这是全国人民的共识，尤其是在一些情节不太严重的治安类案件之中，当然，这种做法的背后有很多客观原因，我们也能理解。
但不得不说，和稀泥也是有艺术的，很多时候，人们不是反对和稀泥，而是反对那些忽略情理和公义、一看就能犯众怒的和稀泥。
比如说，同样是和稀泥，为什么不向更正义的一方和呢？
在法律允许的范围内，也不是没有方法，比如促进和解，虽然偷拍者是被打了，但一来只是皮外伤，二来他有错在先，当时又是在警局这样的地方，心虚是必然的，和解的成功率其实很高。
但当时没人这样做，而是非常刻板地按照法律条文，给双方的行为定了性，这其实是非常悲哀的一件事。
在法律层面，的确是有法可依，看上去很公正，但偏偏实际上，给了人们严重的膈应和割裂感，是一个典型的反面教材。
那以后遇到这种情况的人，应该怎么办呢？
在电光火石之间，既要克服心里的愤怒和恐惧，又要马上想出完美的解决方法。
但是，报警吧，处理结果不痛不痒，说不定还会被事后报复；不报警吧，心里憋屈，坐视人渣逍遥法外；找人私自解决吧，可能会因为打人而进局子。
但总不能靠讲道理来感化对方吧？
最后，作恶者大概早就走远了，但完美、理性的解决方案，还是没有想出来。
只能说，当所有人都被要求保持绝对理性，这本身就是反人性的。
这也令我想到这一个相关的问题：为什么现在见义勇为的人越来越少，甚至连这4个字，都似乎成为一个非常具有年代感的玩笑了？
不是中国人自私冷漠，而是我们现在的执法环境，过度强调理性、和谐，已经不能接受正常的人性冲动了。
见义勇为本身，靠的就是一股古道热肠的劲儿，一旦世道上凉水泼多了，在炽热的心，也是会冷下去的。
随便一搜，大家说的都不是怎么见义勇为，而是“该不该见义勇为”。
还有很多令人寒心的例子，18岁的少年酒后为救溺水的同伴而身亡，被评定为“履行法定义务”，而不是见义勇为。
小伙为了救被陌生男子尾随、殴打的女邻居，一脚踢伤男子的内脏，结果反因涉嫌故意伤害而被刑拘、索赔。最惨的是，他在看守所期间，妻子刚好临盆，由此错过了人生中最重要的时刻。
就算有女邻居亲口作证求情，他依然难逃被追究的命运，最可笑的是，律师对此的说法是：“制止犯罪行为继续，要掌握好度。”
就是踢可以，踢太大力就不行。
这就非常迷惑了，作为一个连打架经验都不一定有的普通人，面对穷凶极恶的罪犯，以及随时都有危险的受害者，居然还要考虑“度”，这一脚怎么踢、多大力、怎样才能在制止对方的同时，又不至于令他伤得太严重……
好人要经历九九八十一难才能成佛，坏人却只要放下屠刀就能被原谅，魔幻，实在太魔幻。
归根到底，还是目前的司法实在太死板，见义勇为的界定实在太模糊了。
事后挑剔救人者、助人者的行为，说白了，是用他人的危难来满足自己的圣母心。
别的不说，如果这些事情发生在他们自己或家人身上，他们还能冷静地分析利弊，然后说服罪犯别跑，一起坐下等警察过来吗？
我绝对尊重法律，但也希望执法者们能够尊重基本的人性，就算是和稀泥，也和得更加合理、更能服众一点。法律是死的，人是活的，法律和道德，应该相辅相成，而不是背道而驰。
虽然这些案件看起来都是小事，但和每个人幸福感、安全感关联得最紧密的，恰好也就是这些小事。
作者：毒哥&玉成
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）
别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击，却活得软弱无力》热卖中。