【摘要】 郑州疫情溯源引发的争议：与南京无关，都是暴雨惹的祸？一种观点认为，看这次郑州疫情流调，病例3姚姓市六院保洁阿姨，最早追溯到7 11，可
郑州疫情溯源引发的争议：与南京无关，都是暴雨惹的祸？一种观点认为，看这次郑州疫情流调，病例3姚姓市六院保洁阿姨，最早追溯到7.11，可能是第一个被感染的，与南京无关联，感染源为境外输入，因为市六院是境外输入确诊病例的定点医院。
感染病毒
问题可能跟南京禄口机场一样，是保洁风险管理失控。该病例大概率于7.12～16在市六院上班感染，潜伏期3天，7.17应该已经可以传播病毒了，就看她儿子和老公这两个密接者是否感染了。7.18～25主要是外出买菜，菜场又是周边小区居民集中活动之地，因此菜场风险较大。
病例1周姓女士居住地离市六院近，应该是被市六院感染者外溢感染的，比如菜场和餐饮店，她7.28才被发现异常、7.30才确诊，但关联病例2赵姓小孩，7.29下午才到家就被周女士传染，7.30就确诊，说明病毒太厉害了，仅仅一天时间就繁殖到核酸能检测出来的水平。
同时也说明病例1周女士感染时间更早，很可能在7.26之前的7.22～7.25，主要风险点在四中，感染源可能是四中学生或四中后街的兰州拉面或沙县小吃，结合病例3在7.18～25去过菜场，大概率是7.18在菜场感染了卖菜老板、或兰州拉面/沙县小吃买菜人员、或买菜的学生家长……
感染病毒
对此观点不敢苟同，不可能追溯到那么早，德尔塔病毒怎么可能将近二十天还不显现症状，这不符合这种病毒传播迅速，病毒量大，显现快的特征。我倾向于是7月20，21日两天郑州大雨，有可能造成六院短暂停电，并进水。
然后在21号之后的清理过程中，造成了医疗废料的交叉感染，并从保洁开始蔓延到周围居民。现在的数据无症状感染者大于有症状的，可以说明多数阳性还在传播初期，还没有积累到有症状的阶段。
郑州疫情溯源引发的争议：与南京无关，都是暴雨惹的祸？其实应该感谢郑州第一例，要不是她鬼使神差的做了个核酸，估计再发现都是几天之后了，那造成的影响会几何倍增长。
不过，不知道郑州六院的核酸检测频次是多少，是一直频次都低，还是因为大水打乱了检测频次，如果是前者，那标准管理失责，如果是因为大水影响了检测，应该属于有情可原。
感染病毒
以上观点你有异议吗？