【摘要】 一则标题为新华社记者卧底“奈雪的茶”打工视频，一经网络曝光，引发网友热议。该视频标题配文说明，“奈雪的茶多家分店存在蟑螂乱爬、水果
一则标题为新华社记者卧底“奈雪的茶”打工视频，一经网络曝光，引发网友热议。该视频标题配文说明，“奈雪的茶多家分店存在蟑螂乱爬、水果腐烂、抹布不洗、标签不实等问题。该名记者卧底入职第一天，便看见一只指甲盖大小的蟑螂，告知店内同事后，却得到没事，不用管它的答案。入职第二天更是发现一些发黑的芒果，去掉黑的部分，继续使用，就算有一些杂物掉入芒果泥中，店员捡出来以后，依旧继续使用，一款限期售卖的产品，更是在没有售完的情况下，更改产品时间继续售卖。
一些网友表示，在大段的文字介绍下，大家对于该店的卫生情况，非常不满。但是，在随后的曝光的视频当中，除了摆放杂乱以外，并没有看到大家预想那样的糟糕卫生环境，更没有腐烂水果的制作过程，仅仅提供了两张不一样产品日期的产品展示。因此，这样大量文字叙述的情况下，只有极少的图片证据，进行佐证，是否有点过度解读呢？我们有问题，就直接拿出证据，让其停业或是整改，而不是有这样先入为主的观点，去引导大家。
对于网友的质疑，小编觉得有点似是而非了。首先，我们从视频当中，我们确实发现了问题，杂物的摆放和更改产品日期的情况，几乎是板上钉钉的事情，再怎么解释也没有意义，其次，该名记者入职第一天就发现一只蟑螂，难道不说明一些问题吗？至于为何没有进行拍摄，这是由于现场环境造成的，一旦，该名记者身份曝光，该名记者的人身安全，又该如何保证呢？因此，该名记者将自己所看到的如实表述出来，又有什么问题呢？
而且，该品牌确实不是第一次出现这样的事情，在5月中旬的时候，南昌就有网友向记者反映该品牌产品“变质”的事情，在记者的协调下，相关的负责人才与消费者协商好。最后该名消费者对负责人讨价还价的方式，感到非常不满。
现在社会诚信第一，不管是怎样的商店，都必须如实告知消费者商品的具体情况，不能存在隐瞒，更不能对消费者进行误导。你觉得在你强大的营销手段下，成功忽悠了消费者。但是，商品质量怎么样？消费者最有发言权。消费者信任你，才会选择到你的店里进行消费，一旦出现欺骗行为，不管你怎么解释？也没有任何消费者愿意听你解释。因此，你所能欺骗的人，都是相信你的人，这样的欺诈行为，变得多了。最后，你只能自食其果。
小编在不少的商店中，发现一种极为不好的现象，就是“杀熟”，利用消费者对他们的信任，进行快速变现，拿最大的优惠力度吸引新客户。最后，他们的套路使用殆尽了，就选择一种新的套路，来进行新一轮的营销手段。他们根本不管商店的销量怎样？他们干得第一件事情，用各种途径，吸引最大的客流量，给人营造一种特别火爆的感觉，然后，就是找人进行转手或是收取加盟费。这样本末倒置，快速变现的做法，真的能够带来高品质的商品吗？
我们既不是需要指责谁？也不要强调是谁的责任？我们只希望一些商家能及时整改，做好自己该做的本分，与其，总是去想各种营销套路，不如，把自己眼前的事情做好。我们不能总是把眼光往下看，去比较那些不如自己的商家，我们要把眼光放长远一点，只有这样下去，诚信的商家才能变得更多，食品的安全，才能更有保障。
请不要用嘴来宣传自己的产品，请拿实际的行动和诚意，告诉大家产品背后的故事。否则，这样的争议只会越来越多，也就没人在乎真假了，只会直接把你拉进“黑名单”。
支持社会正能量，关注社会人情冷暖。
图片来源网络，若侵权，联系作者删除。