【摘要】 近日，谢明皓实名举报林俊杰、潘玮柏涉嫌吸毒、强奸幼女等行为。而林俊杰和潘玮柏方都派出了律师发表了声明，否认举报的内容，同时以名誉权
近日，谢明皓实名举报林俊杰、潘玮柏涉嫌吸毒、强奸幼女等行为。而林俊杰和潘玮柏方都派出了律师发表了声明，否认举报的内容，同时以名誉权被侵害要求删除，以及准备进行起诉。
谢明皓举报
林俊杰方声明
潘玮柏方声明
大家对于名誉权的侵害可能都来自于明星及其律师团队的声明、通告、律师函。在日常生活中，虽然名誉权其实与我们息息相关，但是使用和接触的机会不多，主要原因是侵害名誉权的表现形式复杂多样，一般难以认定。因此，趁娱乐圈的一波波吃瓜盛宴还没落幕，向大家谈谈我对名誉权的一些肤浅认识。
名誉权一直被我们挂在嘴上，但它的法律基础和渊源是来自什么呢？根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。根据这一规定，侵害公民的名誉权具有以下法律特征：
（1）在侵害对象上，被侵害人是特定的自然人，以及法人、法人组织，这里可以理解为具体的某个人和某个公司、某个组织（如红十字会），是需要一个特定、明确的对象。这种特定并不是一定要指名道姓，如果所指的对象，在特定的环境、条件下能够指认出具体的人，即使没有说出完整的姓名，同样也可以构成对他人的名誉权侵害。例如前段时间的朝阳公安发布的通告“吴某凡涉嫌强奸被刑拘”中的“吴某凡”，在当前的舆论背景下，我们一看就知道其指向的具体对象是谁。因此，使用代号或假名，同样存在侵权的可能。
（2）在侵害行为上，是指“以侮辱、诽谤等方式”。所谓侮辱，是指指采用暴力或言语等方式欺辱特定人或特定人群，足以贬损该特定人或特定人群人格或尊严的民事侵权行为。例如使用肮脏的语言、侮辱性言辞攻击和辱骂他人，向他人身上丢鸡蛋、泼粪。所谓诽谤，是指捏造、发表和传播虚假事实，足以致使该特定人或特定人群社会评价降低的侵权行为，例如捏造和散播他人嫖娼卖淫等不实事情的行为。这两个行为可以是公开地在公共场所或网络上实施，也可以通过非公开地寄送信件，或无第三人在场时实施。公开的方式，造成对他人的社会信誉的减损，是比较明确的侵害行为。而非公开的方式虽然不一定在社会上造成公开影响，但也是侵害了他人的人格尊严，让他人感觉到不适，因此也构成了对名誉权的侵害。
（3）在主观过错的认定上，侵害人可能是故意，也可能是过失。通常，侵害人实施侮辱、诽谤等侵害行为，会被直接认定故意，不会认为是过失。但也有例外情况，例如媒体进行新闻报道时夸大事实，或者审核不严转载了有损他人信誉的文章，不会因其是过失行为而免除其侵害名誉权的法律责任。再比如医院未履行好医疗信息保密义务，未经患者同意，无意公开披露了某些患者患有艾滋病等事实，导致患者的社会评价受到减损，带来负面的影响，也属于对该患者的名誉权侵害。
（4）在客观认定上，存在非法侵害他人名誉权的事实。非法侵害事实，是指侵害人实施了法律所禁止的减损他人人格、名誉评价的行为，给被侵害人造成了名誉方面的损害。这里面有一个核心问题，即所实施的行为是否被法律所禁止。如果陈述的事实是客观存在的，真实的，也是有可能会认为对名誉权的侵害。因为内容是否虚假，并不是认定是侵害行为的前提条件，关键在于该内容是否会给他人的社会评价和个人生活带来不良影响。例如传播某同性恋的性取向，虽然传播的内容是真实的，但基于这一个人敏感信息会导致他人的社会评价降低，影响其正常生活，也是有可能构成名誉权的侵害。
（5）存在因侵害行为导致的较严重的损害发生。对于自然人名誉权的损害，主要表现为社会评价降低，使被侵害的自然人感受到心理负担和压力，精神上收到折磨，心灵受到创伤。法人名誉权的损害，主要表现为企业商誉降低、交易机会降低、磋商的合同被终止等。同时，强调的是较为严重的损害，这是区分不道德、民事侵权和刑事违法的一个客观标准。例如对他人的辱骂，有的人会心灵脆弱，但只导致失眠，并不影响心理健康和日常生活。这就不认为造成较严重的损害，但对他人的辱骂，根据治安管理条例会受到行政处罚。但如果采用暴力、胁迫等手段公然辱骂他人辱骂或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，根据《刑法》第246条的， 可能会构成犯罪，将追究侵害人的刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
（6）损害后果与违法行为之间有因果联系，损害后果是由于侵权行为直接导致的。这是判定赔偿程度的重要构成，也是作为被侵害人进行举证的难点。例如甲公司向乙公司正在磋商投资并购协议，但由于乙公司自身的资质问题，甲公司本不可能继续投资。此时若市场上有人传播乙公司存在资质问题，乙公司是较难以因该传言导致双方公司的投资合同被终止的理由，向传播者进行索赔的。
最后，如果侵害他人名誉权，会承担什么法律责任呢？如果认定为侵害名誉权，基于被侵害的自然人、法人和组织的诉讼请求，可以责令侵害人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。对于精神损害赔偿要求的，只有自然人的情况，因为法人和组织是不会有精神损失的。法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定赔偿数额。
通过热点事件和案例，普及法律知识。如果觉得有用，欢迎关注点赞！
