深圳连夜颁布新规,这3个措施,会让学区房凉凉吗?

2021-08-02 18:16:20
来源:

  【摘要】 要打击学区房的价格,什么方式最有效?从理论上来说,取消学区、老师交流和租售同权这三个方式,应该是最管用的。如果一个城市,同时使用了

要打击学区房的价格,什么方式最有效?

从理论上来说,取消学区、老师交流和租售同权这三个方式,应该是最管用的。

如果一个城市,同时使用了这三种方式,学区房到底会凉凉吗?要想知道这个问题的答案,就要看未来几年的深圳了。

经济特区搞事情,下手确实有点狠。这两天,在深圳买了房,尤其是买了学区房的业主,又有点睡不着觉了。

7月的最后一天,《深圳经济特区社会建设条例》的征求意见稿,出现在了官方的网站上,其中最引人注目的,就是有关学区房的相关规定。

上面我们说到的三种方式,在这个文件中,都有提到。

先来说取消学区,这个说法,其实不够准确。

深圳的做法,和北京有点类似,就是把原来的一对一的学区房,改成了大学区,一个房子,要对应多个不同的学校,具体上哪个,就只能看运气了。

但了解情况的家长,应该知道,这里面还有个问题,就是有些大区对应的学校,质量都不错,但有些大区对应的学校,就很一般。

为了解决这个BUG,深圳又同时推行了另外两个措施,就是老师交流和学校资源的标准化配置。

老师交流的意思,就是一个老师,不会在同一个学校一直任教,而是会流动调整,按水平平均分配,这样就解决了所谓重点学校,和普通学校老师水平上的差距。

而学校资源的标准化配置,就是为了解决硬件方面的差别。

我们都知道,重点学校之所以好,就是因为有钱,可以拿到更多的拨款,请更好的老师,用更好的设备,招更好的学生,从而形成正向循环。

所以这次改革,重点强调了义务教育阶段,学校设备设施的标准化配置,和统一的拨款标准,意思就是,以后拨款只看入学人数,按人均拨款,这样做就可以拉平学校之间,硬件的差距。

在学校的软硬件差距,真的都能拉平的情况下,学区房的意义,确实就不大了。

但这还不算完,据统计数据显示,深圳常住人口,住房自有率,大概是23%左右,也就是说,有接近77%的常住人口,是需要租房的。

为了解决这个问题,文件明确提出,要探索租售同权制度,逐步推动,租房居民在基本公共服务方面,与购房居民享有同等待遇。

意思就是,以后在一个大学区里,买房的和租房的孩子,按同等条件入学。

如果上面说的3个措施,都落实了,那学区房这玩意,估计就真要成为历史了,但现在的疑问是,能不能落实,和什么时候落实的问题。

学区房之所以备受关注,就是因为,他是同时融合了房子和教育,这两大难点的产物。为了缓解大家对教育的焦虑,对房价的担忧,改变肯定是势在必行的。

从对校外辅导机构的重拳打击,到各地力度空前的房价调控,我们都可以看出,上面这回解决问题的决心,肯定是有的。

这就告诉我们,想买房的,尤其是想买学区房的,千万要慎重,刚买了房子,学区就没了,这种事,估计往后一段时间,在各地都会频繁的发生。

而另一方面,想生娃的朋友们,你就要自己算账了,除了学区房和校外培训,其它的养育成本,你到底能不能承担得起,才是你决定,要不要生娃的依据。

反正以我个人的经验来说,一台500万的法拉利,你给我发个20万的优惠券,我也还是买不起,除非你这车的价格,降到50万,你再给我发个20万的优惠券,我还能咬咬牙考虑一下。

关于这个问题,你会怎么选择呢,期待你在评论区,跟我一起讨论一下。

我是希望通过分享观点,帮你看清世界的鸟木老师,点赞评论收藏转发,就是对我最大的鼓励,点个关注别走丢,让我们下期再见。

举报/反馈