苏炳添决赛成绩本该更好,美国选手明显犯规,中国队是否该申诉

2021-08-02 17:17:47
来源:

  【摘要】 北京时间8月1日,东京奥运会的比赛继续进行,其中在昨天的奥运项目中,百米飞人大战无疑是受关注最高的了,与以往没有中国选手参加决赛不同

北京时间8月1日,东京奥运会的比赛继续进行,其中在昨天的奥运项目中,百米飞人大战无疑是受关注最高的了,与以往没有中国选手参加决赛不同,这次因为苏炳添的存在,也让更多的中国观众来关注到这项比赛,苏炳添在本次奥运会中的状态不错,先是在预赛走轻松晋级,随后在半决赛中更是跑出了9秒83的好成绩,取得了小组第一的成绩成功晋级决赛,而且这样的成绩还打破了亚洲纪录,把亚洲纪录足足提高了0.08秒。

半决赛和决赛只相隔了不到三个小时的时间,刚刚创造亚洲记录的苏炳添就站到了决赛的跑道上,最终苏炳添在决赛在再次跑出了9秒98的好成绩,排在第六位,虽然不如半决赛成绩出色,但连续跑进10秒内已经非常不错了,作为中国第一位站到奥运会百米决赛中的选手,苏炳添已经成功了,他这样的表现值得中国人骄傲。

不过在决赛之后,中国网友就发现了苏炳添受到了美国选手干扰了,苏炳添排在第6道,美国选手贝克排在第7道,在最后的冲刺阶段,美国选手贝克一只脚已经踩到了苏炳添的跑道上,而且手臂也明显打到了苏炳添,这一动作是有犯规嫌疑的,如果不是这样的干扰,苏炳添的成绩应该会更好的。

其实在半决赛时,苏炳添就表示被雅布各打了一下手,也让他受到了一定影响,而在决赛中面对贝克比较明显的犯规,中国队是否应该选择上诉呢?

其实美国田径队就有过多次上诉并成功的经历,在本次东京奥运会中,在田径4×400的混合接力比赛中,美国队就被判犯规取消成绩,随后美国队提出了上诉取得了成功闯进决赛,在里约奥运会中美国4×100米接力比赛中,美国队在交接棒时出现了失误,接力棒掉到了地上,这让他们无缘决赛,但美国提起上诉认为受到了巴西选手的干扰,最终上诉成功,并且还让他们单独进行了一次补赛,在没有其他选手干扰的情况下,他们的成绩自然是很好,挤掉了当时排在第八的中国进入到决赛,并最终夺冠。

如果中国选择上诉不见得会成功,更不会让苏炳添重赛,但中国上诉却可以亮明自己的态度,中国绝不会因为受到不公而默不作声,同时也希望本届奥运会可以更加公平和公正,这也是奥林匹克的精神所在。

举报/反馈