【摘要】 最近网红作家陈岚和江歌母亲江秋莲女士再次杠上了。陈女士自爆，她几年前就曾对江女士的募捐行为进行质疑，当时差点被江女士的支持者骂得退
最近网红作家陈岚和江歌母亲江秋莲女士再次杠上了。
陈女士自爆，她几年前就曾对江女士的募捐行为进行质疑，当时差点被江女士的支持者骂得退了圈。
如今，她就是要打破这个话题的禁忌，继续追要一个明白。
两个人可以说都是公众人物，都是网红级大V，都有不少支持者，自然会在网络掀起一阵波浪。
陈岚多日来，连发多篇文章对江秋莲女士的募捐行为提出质疑，要求江女士对自己多年的募捐款情况进行公示。
陈作家的质疑，得到不少网友支持，同样也遭到很多骂声。
01慈善募捐公示要求有理有据，江女士可以躲一时不能躲一世
对陈岚和许多网友的质疑，江女士却总是躲躲闪闪，不正面回答，或者干脆转移话题顾左右而言他。
一、我不伟大，别给我扣高帽。
二、你们要求公布捐款，目的不纯。
三、我花钱的地方太多了。
四、我收多少钱，关你们什么事。
五、我没收这么多钱。
在众多江女士的支持者眼里，这位陈作家更是毫无怜悯之心，于是不辩理对她先开骂！
诸如：
“你也死个女儿”
“你要不要死个全家再出来募捐？”
“你这个没良心的畜生，你为什么要伤害一个已经失去了女儿的母亲”
“你为什么要往人家伤口撒盐？”
“人家孩子都没了要钱做什么？！”
不只是这些江女士支持者，经常口出污言秽语，面对有些网友的合理质疑，江女士言辞之激烈、用词之恶毒，比起这些网友也不逞多让，她俨然一位威严无比的女皇，任何人不得挑战她的权威。
这可不是一句性格偏执就能解释过去的，江女士既然已经是公众人物，享受了公众人物的利益，就必然要接受对公众人物的监督。
权利与义务应该是对等的，这也是为什么每次自然灾害后，许多网友对明星、大佬逼捐的根源所在。
小编认为这些对别人动辄骂之、污言秽语的江女士的支持者，未必就是给江女士的捐款者，他们只是享受网暴别人的乐子而已。
他们也许根本没有耐心去看完陈作家的一篇文章。
如果这些网友只是一些受雇的水军，那就更加不可能关注陈岚所写的内容，反正你说什么我都要反对。
小编认为，陈岚的多篇质疑文章有图有真相，她还声明她为她写的内容负法律责任，这是比较严谨的。
陈岚文章不是毫无根据的胡说八道，她也没有因为部分江女士支持者的谩骂就恶语相回，甚至陈岚希望江秋莲女士去起诉她，以便可以得到和江女士对质寻求真相的机会。
别忘了，江女士过去可是动不动就要起诉某人侵权的！
问题是，陈女士向江女士喊话了，江女士敢起诉陈作家进行反击吗？
不敢？
也许江女士真是有“苦”说不出！
小编也曾在江女士的微博下，建议江女士起诉陈作家，就立刻被江女士拉黑了。
02《慈善法》是为了保障弱者，而不是让弱智谋利
我们从陈女士的文章我们看到，五年以来江女士获得的善款已经远超江女士为江歌维权和日常生活需要。
这些善款甚至可能已多至数千万元，远超你我的想象。
如果陈作家所言为真，那么江女士可就不再是那个失去独女的可怜母亲，她完全已经是成功人士、是可以帮助其他可怜人的超级富豪。
如果陈作家所言为假，江女士则完全可以用法律手段对陈作家进行反击。
可是，我们看不到江女士的应有回应。
按照我国《慈善法》的规定，陈女士要求江女士公开募捐金额和用途，是再正常不过的要求。
那些捐过款爱心人士的善心也应该得个明白，这并不过分吧！
可是，多位曾无私帮助江女士的热血网友，只因为委婉质疑过江女士的募捐，就被无底线的网暴。
更可怕的是，这些网暴是有团队、有组织的，甚至某位遭网暴的网友“苏三”就曾是那些网暴团队里的一员。
《慈善法》是为了保护弱者，而不是让弱者谋利。
让江女士尊敬的“大V”曾鹏宇，曾对“德云社的吴鹤臣募捐百万”事件发表评论意见，他说：
“已经不是第一次问题募捐了。
即便是到了撑不下去、必须向外界求助的时候，也应该至少作出以下三方面的准备：
1、公布自己的收入、积蓄以及家庭财产。
2、公布募捐的目标、用途和使用渠道。
3、接受任何形式的质疑和监督。
那不要脸的募捐方式呢？
请在刚才说的那三条前加个“不”字。”
对曾老师这个意见，江女士可是点过赞的。
曾鹏宇对别人搞募捐可以提这些要求，别人对江女士为什么就不可以呢？
江女士曾在某节目中采访中透露，自己90多万募捐款向外放贷无法回收，要求帮助索要。
江女士还曾对年入50万美金的“萌富贵”傲娇的说，人家三辈子也赚不来她得到的捐款。
慈善募捐已经远超所需，却还在无休止地搞募捐，很光荣吗？
难道大众就不能质疑吗？
林生斌只是举着亡妻的牌位搞营销赚钱而已，至少人家是劳动所得，反而被骂得狗血淋头，比起江来林是不是算圣人了！
即使江女士的生活水平达不到富豪水平，至少陈女士的文章让大众明白：
江女士现在生活已经很不错，她不缺维权的律师费，生活水平也已经远超普通人，那为什么还要无休止的募捐呢？为什么不让那些钱帮助更需要帮助的人呢？
凭良心来说，每个失去独生子女的家庭都很可怜，都需要关注。
河南水灾的家庭，烈士的家属，不是更应该关注吗？
如今，河南水灾已造成90多人意外丧生，有妻子、丈夫、女儿、儿子，都是一个个悲伤的妻子、丈夫、父母，是不是都很可怜，是不是每个人都可以像江女士这样无休止的募捐，而不讲究规则？
03劳有所得才是正途，善心不能被滥用
以江女士的影响力，她通过直播带货来赚钱，网友善心愿意捧场无可厚非，毕竟这也是通过劳动所得。
但是善心也不能被滥用，江女士的慈善募捐真不能这么无休止玩下去的！
募捐是不是变了味，不是看你怎么说话，而是要看你怎么做的。
陈岚说，其实很多人都对她表示了支持，只不过怕被网暴，只敢私信联系。
不是说小编和陈女士的观点就一定正确，小编要强调的是，我们每个人都有发表自己意见的权利，不能只允许你说不允许他说。
但网络也不是法外之地，意见不同，就谩骂攻击，除了说明某人没有教养，还能说明什么？
能够理性的质疑和辩论，才是社会进步的表现，理越辩越明。
即使你不同意小编这个观点，但你想一想，如果社会只剩下一种声音那会是何其可怕！
这次是你赞同的声音，你对反对意见无感，另一次你提不同意见的时候怎么办？
看过美剧《侍女》的朋友，一定会感到剧中那无处不在的窒息感，任何人不会想生活在那种环境中。
有网友说，从江秋莲事件后，我再也没有捐过款了。
这显然是反应过度，但至少说明不透明的慈善是不能持续的。
谁也不想要那样的结果。