【摘要】 吴亦凡涉嫌强奸被刑拘，舆论的狂欢，法律底线在何方？31日晚，吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系事件，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌
吴亦凡涉嫌强奸被刑拘，舆论的狂欢，法律底线在何方？31日晚，“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”事件，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。
公众对于本次事件的关注是空前高涨，很多人对于吴亦凡这个名字虽不说是很了解，但却不陌生。很久以前吴亦凡这个名字就一直的出现在网络之中，出现在公众的生活之中，视野之中。很多人会不经意间注意到这个名字，同时注意到这个名字背后莫名其妙的热点，以及来势滔滔的舆情。
自古以来，国内就是一个比较讲究舆论的国度，西周时期就有“防民之口甚于防川”的来源，民众之口，犹如江水，滔滔不绝。而舆论的背后则是“有德者居之”的大同梦想。“有德者居之”的道德尺度贯穿于中华上下五千年，一直标榜着礼仪之邦。私人道德和公共道德则是“有德者居之”的两个重要尺度。在“有德者居之”的两个重要尺度下，“达则兼济天下，贫则独善其身”，社会对于达者有着更高的行为要求。
而现在的娱乐圈则走在了“有德者居之”与“达则兼济天下，贫则独善其身”的反面。娱乐至死的时代，明星们在资本的诱导下不断的挑战传统的道德底线，一次一次的试探，突破，这种无节制的行为引起了普通民众的怒火。明星们社会责任你的缺失，价值尺度的失衡，让很多青少年们形成了不太正确的三观，对社会的道德秩序提出了一定的挑战。
社会责任，前不久河南大雨，很多企业自发的进行捐款，民众们也参与其中，众志成城，救援郑州。这场大雨和很多人无关也有关，大家生活下同一片蓝天下，同一种道德规范下，我为人人，人人为我。
在道德的社会责任下，没有人是独自一身的，所有人都生活在群体之中，不是孤立的，都是群体中的一员。英国玄学派诗人约翰·多恩曾写过一首诗“没有人是一座孤岛，可以自全。每个人都是大陆的一片，整体的一部分。”一个人不能成为一座孤岛，个人离不开社会。每个人都有社会属性。
因此
不要问丧钟为谁而鸣它就为你而鸣
吴亦凡的个人生活，属于隐私部分，公众本不该参与。然而法律是道德的底线，道德是生命的尺度。个人的隐私若是触碰到公权力保护的客体，那么法律将会挺身而出，发起制裁。
幼儿无论在那一段历史时期，都是被社会保护的弱者群体。虽然如今的社会，很多孩子早熟，可是这种早熟只是片面的，偏激的。孩子们无法了解到事情的全貌，也无法认识到自己行为的全部后果，因此引导孩子正常成长是社会每个人的责任。