【摘要】 花煜寒|文好家伙，就在寒子构思这篇文章时，吴亦凡的某社交平台账号也正式被封了！对于关心娱乐圈的吃瓜群众来说，某社交平台永远都是话题
花煜寒|文
好家伙，就在寒子构思这篇文章时，吴亦凡的某社交平台账号也正式被封了！
对于关心娱乐圈的吃瓜群众来说，某社交平台永远都是话题与“瓜”的最佳来源。
不仅仅是各方“势力”都借由这个平台，为轻易地、低成本地为自己创造红粉或黑粉。
就连某社交平台本身，也是一个生产各种话题与热搜的“永动机”！
这不，一则“马薇薇、苏芒、六六账号被禁言”的搜索话题，又搅动起了一波的“腥风血雨”。
其实，对于吃瓜这事寒子本身并不会太过反感，相反偶尔寒子也是那千千万万个吃瓜群众里的一员。
但是，对于这一波因吴亦凡事件再次发酵的热搜，着实让寒感到了一些的“不寒而栗”.
这到底是一种正义之举？还是为了自保的一种本能反应？
如果某社交平台真的是那位传说中的“正义魔人”，何故对于此等言论放之任之到今时今日，才对其发布者“痛下杀手”？
诚然，在今天吴亦凡事件已经被警方证实的前提之下，回过头去看这三位女性的言论无一不是有违道德伦理。
但她们的那些言论是在今时今日发布的吗？
并不是，那是在吴亦凡与都美竹两方各说各理，吵得不可开交的时候。
更何况双方中间还有一个年仅23岁想着来狠捞一笔的“刘某迢”，在各种信息与言论混乱的情况下，如果不是后来的警方公告，想必到现在还是一桩各说千话的“闹剧”吧！
也正是因为如此，就连自认为有是“正义魔人”天性的吃瓜群众们，也是各有各的看法，更何况那些想要来蹭一蹭热度的网红或“名人”们呢？
以正常的角度来看，如果想即中，就要语不惊人死不休，还要站在少数人的那一边，这样才能起到炒作最大化的效果。
这才有了马薇薇、苏芒、六六三人那些，现在看起来有多么不符合公序良俗的言论。
只是放眼望去，真的只有这三个人公开支持过吴亦凡吗？
某社交平台你这是要柿子得挑软的捏吗？
我们来看看这三位女生都是如何表达对于吴亦凡支持的呢？
因参加《奇葩说》而一炮走红的马薇薇这样说：
“还有什么比明星睡粉更好的福利呢？这是最好的菩萨显灵，一般都觉得明星高高在上只能膜拜，谁知道还能睡到身边来呢，他太亲民了知道吗？”
或许是因为她是《奇葩说》出道的关系吧，这算是三位女性中写得最直白的一位了。
但摸着良心来说，在21世纪的今天，有这种想法或类似想法的人，真只有马薇薇一个吗？如果把“明星睡粉”换成其他的人、事、物，这种说法是不是也成立呢？
坦白讲，寒子本身对于马薇薇的言论并不敢苟同.
虽然警方锤实了吴亦凡的犯罪实事，但某社交平台这位“正义魔人”的封杀是不是来得有些晚了？
你的封杀是以警方认证吴亦凡罪名确凿为基础的？
还是以这三位女性的言论“被投诉违反法律法规和《社区公约》的相关规定”为基础的呢？
如果是以“违反法律法规和《某社交平台社区公约》的相关规定为基础”，那么早在她们发出这种言论之初，你在干什么呢？
是没有人举报投诉吗？还是看事的不嫌事大？
如果是以“吴亦凡罪名确凿为基础”，那跟这三位女性有什么关系？
难道只因为她们的言论现在看来确实不正确吗？
即便是如此，封号这种操作方式真的是“正义”的吗？
同为女性的寒子在这里并不是想为这三位女性中的任何一位洗白，而是对于这种操作模式非常的不以为然，而且这种操作方式在这个充斥着各种“寡头”的网络社会中，并不罕见！
对于他们来说，这是几乎是一种最廉价、最有效的“自保”反应，不但可以收获到许多正面的评价，还能像穿了件雨衣一样，将所有的脏水全都挡在外边。
无论那些被“正义”掉的人之前如何，他们是否有“改正”之心.
这都与平台无关，平台需要的是快速切割，如果还给自己捞点好名声，更是太好不过了。
此时此刻，吴亦凡的账号也正式被封了，对于这一点寒子完全没有意见，虽然说只没有被剥夺XX权利终身，都还没有某些的个人权利，当然就吴亦凡来说本身是没有这个权力的。
但作为一个“公共的舆论平台”，你这样直接剥夺某些没有“犯罪”人发声的权力，真的合适吗？真的是“正义之举”吗？#苏芒马薇薇六六因吴亦凡被禁言#
（看完记得关注花煜寒哦，图片来自网络）