【摘要】 城地香江大幅计提商誉减值致亏逾6亿 收购标的对赌期后业绩变脸净利降80%
香江科技收购埋下隐患后，城地香江陷入亏损，经常在财务报告中出错。
5月4日晚，城地香江(603887.SH)发布了《2022年第一季度报告更正公告》
就在五天前，香江市还发布了董事会关于纠正公司会计错误的解释。2018年香江科技并购前后，公司收到上海证监会和深圳证券交易所的监管警告信。
2018年，城地香江溢价314.87%以23.33亿元对价购买香江科技100%股份。
但香江科技在准确完成三年业绩承诺后，业绩发生了很大变化，2021年净利润大幅下降80.02%。
这也导致香江2021年净利润亏损6.05亿元，其中香江科技业绩未达到预期商誉减值准备6.31亿元。
关联交易披露未及时警告。
香江以通信信息服务为主，致力于数据中心基础设施的制造和销售。
就是这样一家每天处理数据的企业，在专业领域犯了错误。
4月30日，香江市发布第一季度财务报告。报告显示，公司营业收入5.58亿元，同比下降1.67%；上市公司股东净利润3263.47万元，同比下降56.93%；扣除非经常性损益的净利润为1341.34万元，同比下降73.33%。
但这份财务报告的标题是2021年第一季度报告。
5月4日晚，城地香江发布更正公告，称公司自查发现编制人员笔误导致标题错误，2022年第一季度报告误写为2021年第一季度报告。
香江表示，未来公司将进一步加强信息披露的编制和审计，提高信息披露质量，欢迎投资者继续监督。
香江于2016年10月上市，至今已近6年。《长江商业日报》记者发现，公司股权激励计划限制性股票授予结果，第三届第二届董事会决议公告，董事会纠正公司会计错误。其中，董事会于4月30日发布了《关于纠正公司会计错误的说明》。
2021年12月31日，城地香江及时担任董事长兼总经理谢晓东、董事会秘书陈伟民、财务总监兼副总裁王琦也收到了2022年2月18日上海证监局和深圳证券交易所的监管警告信。
主要原因是2018年香江科技并购前后，关联关系和关联交易披露不完整，关联交易披露不及时。
与此同时，香江科技原大股东沙正勇在城市香江持有超过5%的股东，因未及时通知上市公司与香江房地产的关系，并收到两级监管警告函。
值得一提的是，1月14日，城地香江宣布，公司实际控制人谢晓东通过大宗交易减持1801.4万股，占公司普通股总股本的4%。
三年业绩承诺期准确达标。
四年前并购重组香江科技，给香江埋下隐患，现在公司业绩大幅下滑。
香江科技成立于2006年7月18日，主要从事IDC数据中心设备制造、销售及后续运维等服务。
2018年，城地香江以23.33亿元对价购买了沙正勇、谢晓东等15家交易对手持有的香江科技100%股份，溢价率达到314.87%，形成商誉14.7亿元。
城市香江表示，交易完成后，公司将进一步扩大IDC领域的相关业务，进一步巩固上下游系统的综合竞争力，实现互联网基础设施转型升级的信息时代。
2017年，香江科技实现母公司所有者净利润8090.62万元，同比增长126.19%。
当时，香江科技承诺，扣除后归母的实际净利润分别不低于1.8亿元、2.48亿元和2.72亿元。
三年来，香江科技精准完成了101.5%、104.5%、101.4%的业绩承诺。
因此，香江科技合并后，城市香江业绩迅速增长，其中2019年净利润3.31亿元，同比增长359.12%；2020年净利润约3.93亿元，同比增长18.49%。
然而，诺期满后，香江科技的表现开始发生变化。
2021年，香江科技期末总资产52.17亿元，期末净资产13.64亿元，净利润5858.61万元，大幅下降80.02%。
2021年5月，私募大V叶飞在微博上点名城地香江，称其下家恒泰证券资产管理经理管宣曾参与城地香江市值管理。
随后，城地香江发布澄清公告，否认公司进行市值管理，称公司实际控制人、董事、监事、高级人员未与管宣，叶飞有任何联系。
4月30日，香江市发布2021年年报，公司营业收入达到29.07亿元，同比下降26.09%；上市公司股东净利润亏损6.05亿元。
香江表示，考虑到香江科技子公司的业绩没有达到预期。同时，根据公司、审计师和资产评估公司的计算，结合当前的市场和业务环境，公司准备减值6.31亿元。
此外，香江建设业务受下游开发商恒大集团、泰和集团流动性风险的影响，IDC业务受汇天、南法信等客户项目收款延迟，影响公司报告期内的应收账款。因此，总坏账和减值储备约1.6亿元。