【摘要】 美国在特朗普时期就有人提出要联合俄罗斯遏制中国，就像冷战时期尼克松联合中方对抗苏联一样，这一想法虽然受到特朗普的重视，但是没有时间
美国在特朗普时期就有人提出要联合俄罗斯遏制中国，就像冷战时期尼克松联合中方对抗苏联一样，这一想法虽然受到特朗普的重视，但是没有时间去实施。拜登上台后，美国国内同样有不少要修复和俄罗斯关系，共同应对中方崛起的声音，拜登也确实在为此做努力。不过，近期俄罗斯驻美国大使却突然公开表示，美国方面要求俄罗斯的24名外交官在9月3日前离境。因为此事发生得较为突然，不少人都疑惑，这也是美国联合制中战略的一部分吗？
根据观察者网8月3日的报道，俄罗斯驻美大使在早前无奈的向媒体透露，美国方面突然宣布要求24名俄罗斯高级外交官在9月3日前离开美国，但并未说明原因，只是强调美国未来将缩紧签证政策。此举很快被外界猜测是拜登对之前俄罗斯将美国列入“不友好国家”名单的报复，此前美国驻俄大使馆不得不因为俄罗斯政策调整而辞退200多名俄罗斯雇工。
刚刚在日内瓦和美国谈完军控事项的俄罗斯驻美大使，面对美国这一行动，也只是表示“美俄关系正在朝着一个相对坏的方向发展”。不久前还在嚷嚷要联合俄罗斯制衡中国，这么快就有“撕”起来了，难道这也是美国外交计划里面的一部分吗？
事实上，所谓的“联俄制中”战略，其本身就是一个仅存在于想象之中的美好愿望。无论是从哪个角度出发，美国和俄罗斯都不可能联合在一起，因为两者的根本利益存在非常大的分歧。当年尼克松能够成功的实现“联中制苏”，起因是中苏关系已经交恶，美国和中国有合作的基础和共同利益，美方也不需要投入巨大的代价来拉拢中国。
但是现在，中俄关系正在处于历史上“最好”的时期，双方无论从哪个角度讲都是深入合作的伙伴，而不是对手。美国想要撬动俄罗斯，需要付出的代价恐怕远远超乎一般人的想象。在6月份举行的普拜会上，普京和拜登就没有达成任何的共识，拜登自己也意识到“联俄制中”的荒谬。与其指望俄罗斯，美国倒不如指望印度。
在和俄罗斯注定“无缘”后，拜登更多的将目光放在东南亚和印度身上，国务卿布林肯专访印度为未来的美印领导人会谈牵线搭桥，而防长奥斯汀则深入东南亚“恐吓”周边国家，手段虽然不同，但是目的是一致的——拉拢这些国家一起“围堵”中国。
只可惜，美国已经错过了最好的时机。换做10年前，美国这套一定能够让印度欢呼雀跃，也能够让东南亚蠢蠢欲动，但现在不可能了。印度深陷疫情泥潭，莫迪更加强调其执政地位，现在闹事无疑是把自己往火坑里面推。东南亚国家在经历了2016年的南海事件后，已经对美国失望了，现在就想跟着中国多赚点钱，大国纷争他们玩不起，也不想再玩下去。
不管美国这么折腾到底是不是其“联俄制中”战略中的一环，美国毫无疑问是在报复之前俄罗斯的不配合。中美关系如今已经很难发生根本性的改变，双方也在团结一切可以团结的力量，美国想像之前“围堵”苏联一样对付中方显然是行不通的。