林生斌事件的谣言从何而来?谁才是谣言的“受益者”?

2021-08-04 13:26:42
来源:

  【摘要】 官方的一则通报,终于让持续发酵一个月之久的林生斌事件,暂时画上了句号。对于网上反应林生斌的犯罪情况,官方表示:纵火案与他无关,他和

官方的一则通报,终于让持续发酵一个月之久的林生斌事件,暂时画上了句号。

对于网上反应林生斌的犯罪情况,官方表示:纵火案与他无关,他和保姆没有私情,目前有人举报林生斌涉嫌偷税漏税,非法募捐,诈捐,相关部门正在进行调查。

在文末,杭州公安还严词声明:对故意制造、散布谣言的,公安机关将依法肃处理。

的确,从事件发生至今,出现了各种猜想。质疑不断,谣言也未曾停歇。那么,林生斌确实是“无辜”的善良之人吗?

林生斌事件中的谣言缘起何处?谣言的“受益者”是谁呢?

网友第一个想到的便是宋祖德。宋祖德自恃高学历,时常口出妄言,得罪了不少人。这次因为对林生斌事件的“指点江山”,却瞬间收获了不少的好评与关注。

从7月初以来,宋祖德一直在微博里对林生斌事件各种点评。自他实名举报后便网友也一直期待后续,他也总在微博里若有似无,模棱两可的点评两句,最后还不忘自己打一波小广告。

在官方已经发出通告了,他仍不忘蹭一波热度——感谢杭州警方重视网络舆情。既不得罪官方又有网友买账。在张胜华被禁言,党琳山不见踪迹后他始终活跃在“点评一线”,不得不佩服他的水平之高。

官方通告中对于网络上盛传的一些谣言进行了辟谣,比如“林生斌与莫焕晶有不正常关系”“林某斌另有一个4岁的儿子”“林某斌哥哥林某锋为刑满释放人员”等等。

这些谣言一经发出,无不引起网友热烈讨论,各种营销号也参与其中,坐享流量福利。谣言由发出、讨论再到辟谣,可谓赚足了眼球。

还有一种说法,更是耐人寻味——

有网友质疑这些谣言也有可能出自林生斌之手,在一堆真料中放出一两个假料再澄清,是“洗白”的老套路了。

当然这些依旧是网友们的猜想,没有任何证据。如今官方已经发话,想来应该可以尘埃落定了。

仔细梳理下林生斌事件的来龙去脉,不难想象谁才是“谣言”的制造者。如今我们所能做的就是相信警方,一起等待最后的了结。

举报/反馈