杭州公安为林生斌平反,宋祖德还是劝大家要有耐心:真的还会反转

杭州公安为林生斌平反了，宋祖德还在坚持！

网上最近出现多个版本的保姆纵火案的案情分析。在这些分析文章中，不吝牵强附会各种事实，试图从不同角度诠释保姆放火的所谓真相。作为办理该案的亲历者，本人认为，理性分析、客观评论并没有问题。但混淆事实，故意引导舆论，自以为言之凿凿，实则虚构捏造事实，甚至为了追求网络流量，故意混淆视听的行为，是非常令人不齿的行径。

8月3日下午杭州公安官宣了对林生斌的调查结果，主要证明了林生斌没有参与策划实施纵火案，还辟谣了很多谣言，包括宋祖德说林生斌哥哥林生锋是刑满释放人员，也被否认了。对于此次调查结果，宋祖德有什么表现呢？大嘴在微博中发文，依然还在坚持自己的观点，而且评论区对于杭州警方的调查结果也不是太满意。宋祖德还是劝大家要有耐心，真的还会反转吗！

林生斌有两个剧本是符合广大网友的朴素情感诉求的：

1.林生斌是一个好人。他是一个完美的男人，温柔的丈夫、慈爱的父亲，却被一群坏人害得家破人亡。他的余生活在失去妻儿的痛苦中，散尽家财、云游四海，看破红尘、出家为僧，或者干脆就是一根麻绳西去了。

2.林生斌是一个坏人。一切都是他的阴谋，一切都是他计划好的，保姆是他的棋子，雇凶放火杀人、骗取保险赔偿、软饭渣男、出轨家暴、养私生子、灵堂开车、欺骗公众、诈骗钱财、偷税漏税，坏事全是他干的。

如果不是第一个剧本，那必须得是第二个。

比如说在上演林生斌是个好人剧本的时候，你不能很没有眼力劲的跳出来说，虽然你是受害者，但你这样打造深情人设卖衣服，有没有吃人血馒头的嫌疑。这是不行的，你会很快被打成莫焕晶的水军，跳梁小丑蹭流量，杀人凶手的帮凶。虽然我到现在也没弄清楚，他是受害者跟我要买他的衣服有半毛钱关系。

同样的道理，前段时间上演林生斌是坏人剧本的时候，你也不能跳出来说，即使他道德有亏，也不至于是凶手吧。这也是不行的，你会很快被打成林生斌的水军，杀人凶手的帮凶，企图带节奏把水搅混。

林生斌案就是典型的网络私刑。 林生斌事件的直接起因，就是他公布婚配生子的微博。 林生斌事件的根本原因，就是网友无法接受自己曾经追捧的完美受害者翻车。 但是，一个“完美受害者”仅仅翻车成“不完美的受害者”，显然是不符合网友们的二极管思维的。要翻就要翻的彻底。 所以，最早的质疑他“走出来的太快”，感觉道德污点不够深重。 于是开始指责他“婚内出轨”。

既为他“走出来太快”提供了充分理由，又为网友们之前的深信不疑找好了台阶——他本来就是恶人，从一开始就在骗大家。 但是只有一次的“婚内出轨”，不符合渣男恶人人设，哪个渣男不是渣了万千女性？于是，“和保姆有一腿论”甚嚣尘上，只想把他塑造成彻底的渣男。而“婚内出轨”的恶人，自然是出的越彻底越好，于是“还有一个四岁孩子”的说法应运而生。

很多人更多的是想要一个他们希望的结果， 至于真相？他们并不在乎。 林生斌首先也是一个活生生的人， 其次他也是一位父亲， 他不完美， 他利用妻儿的热度赚了一大笔， 他也有道德层面的缺失。 所以，反正当时官方没介入，没调查之前。 我是不敢回答有关他的问题的。 至于网络上传的什么井刻字有说法， 什么保姆纵火有阴谋， 什么才没几年就找了新欢。 这些其实都没有违法。 这一次也是对涉嫌偷税漏税以及非法公开募捐和诈捐的情况进行调查。

人云亦云，谎话说多了，信的人自然也就多了。 有些人造谣是为了流量 有些人造谣纯粹是看不过去，见不得林生斌过上好日子 有些人造谣纯粹就是为了跟风，或者说为了好玩，为了凑热闹。 哪怕现在官方发话了，依然会有很多人觉得官方发布的消息才是谣言，网上传播的那些才是事实。 林生斌妻儿去世后，不管林生斌如何卖人设，如何博同情，他做错了事，自然会有法律会去惩罚他。 而广大网民无中生有造谣生事甚至对他及其家人无端网暴，就成了另一个修罗场一般的悲剧。

现在的网友心理脆弱的跟白莲花一样，出个新闻满屏幕的好痛心好可怜好惨好感动好好哭好可恶二话不说宣泄情绪就完了，事情的全貌了不了解不重要，键盘先敲了再说，你看，还有这么多人给我点赞，大家肯定跟我一样都好懂带入好会共情，大多数人想法跟我一样，那事情就肯定是我想的那样，其他超出自己认知的可能性，不存在的。林生斌有机会吃人血馒头，很多网友都是帮凶，本质上和饭圈脑残粉没什么区别，她们粉的是爱豆，你们粉的是头条新闻，再给自己安一个中性的称谓：吃瓜群众

网友们的自发质疑，是促使了本次调查的直接原因。这是舆论监督发挥的正面作用。 但随着自来水的队伍的不断扩大，也开始有了大量的毫无根据的阴谋论，甚至还有部分带上了浓厚的封建迷信色彩。这就是舆论监督存在的弊端。 本次官方通告，就很好的体现了官方和舆论监督应该如何良好互动。 对于提出的合理质疑，要不遮掩不回避，公开正面回应、答疑解惑，满足公众应有的知情权。 对于恶意制造、传播谣言、意图扰乱社会秩序的，则要以事实为依据，依法处理，严惩不贷。 还有一点很重要，时间宝贵，回应必须在尽可能短的时间内作出。 舆情发酵是很快的。稍有应对延迟，网上舆论高地就会被谣言攻占。而需要调查的事情在短时间内又无法全部完成。先回应一部分，在后续的调查中公布其他问题的结果。