前言：

8月1日，美国联邦政府的债务上限正式恢复了，高达28.5万亿美元的美国国债，面临违约的风险。

这句话比较绕，用简单一点的话来解释，就是以前美国政府，靠借钱过日子，没钱了就借，而且是不限量的借。但现在债务上限恢复，政府没有权力继续借新的债务了，日子自然也就过不下去了。

美国政府无法借新债，将会带来两个直接后果：第一，美国政府没钱发薪水，关门了；第二，以前借的钱还不上了，美元信用破产，全球进入经济寒冬。

很显然，这两个结果无论哪一个，都是美国承受不了的代价。既然代价承受不起，美国国内不想办法解决问题，在等什么呢？

一、从前期来看，美国在等中国给他们背锅，但随着舍曼访华结束，这个希望已经破灭了

美国债务危机逼近，不是现在才开始的。事实上早在疫情期间，美国政府大肆举债发钱，刺激经济的时候，这个结果就已经注定了。

但拜登政府上台之后，一直幻想着能通过重整盟友体系，逼迫中国服软，从而把美国债务危机，转嫁到中国身上，或者至少延缓债务危机爆发的时间。

这里头的逻辑其实很简单，美国要借钱过日子，钱从哪里借？就成了一个问题。

笼统地说，美国政府借钱的主要对象，其实就两个。第一是跟外国借钱，比如中国，日本等国家购买美债，实际上就是借钱给美国。第二则是从国内借钱，主要是美联储借给美国政府钱。

美国政府是跟外国借钱，还是从自己国内借钱，区别是很大的。比如中国购买了美国国债，那么等于美国多了人民币资产，可以从中国买到大量物美价廉的商品。实际上具体执行中，这个模式是调过来的，即中国买给美国大量商品，换成美元之后，再利用手上的美元购买美债。

总之就一句话，美国政府从国外借钱，等于用美国滥印的钞票，换回来切切实实的商品。

而如果美国政府从国内，也就是美联储借钱。那么约等于自己直接开动了印钞机，然后印出钱来去购买其它国家的商品，维持美国社会的运转。

这两者之间最大的一个区别是，美国现在根本不缺钞票，缺的是商品。因此从国外借钱的话，等于是用市场已有的美元，去购买商品，这是有助于缓解美国国内的通胀水平的。因为供需关系决定价格，在美元没有增加的基础上，商品多了，物价自然就下来了。

但如果美国政府从美联储借钱的话，就成了左手倒右手，市场上商品总量没有增，美联储却给了美国政府成千上万亿美元，等于变相的继续放水，推动美元贬值，物价飞涨。

问题是，现在美国的通胀已经很危险了。继续涨下去是要经济危机的，这显然不是美国愿意看到的。

正因此之故，在美国债务上限没有到期，债务危机还没这么紧张以前，美国国内撑着不提高债务上限，实际上是在等待美国政府逼迫中国服软，让中国大量购买美债，帮美国解决债务危机和通胀的问题。

但是近半年以来，中美双方博弈的结果，包括这次舍曼访华，其实都已经证明了，这次中国不想替美国背锅，更重要的是有能力抗住美国围堵的压力，不至于被迫背锅。这样一来，美国想要把债务危机转嫁给中国的希望，就破灭了。而世界其它国家，根本没有体量承担美国债务危机。

至此，美国提不提高债务上限，就彻底成了其国内的政治博弈。

二、债务危机日渐临近，美国却“不着急”解决，很大程度上是两党互相威胁的手段

既然把债务危机转嫁给中国，已经不可能了。那么美国国会到现在还撑着不提高债务上限，到底在等什么呢？

表面上看，共和党领袖公然宣称，绝不支持提高美国债务上限，好像要故意给民主党难看，坐视美国政府关门似的。但实际上这种情况肯定不会发生，因为美国政府借不到钱，不仅是政府关门的事情，还会导致主权债务逾期。

主权债务逾期，说白了就是以美国这个国家的名义，从国内外借到的钱不能按时还上。而一旦出现主权债务逾期的情况，美元的信用，包括美国这个国家的信用，就要破产了。这是牵一发而动全身的事情，共和党可能乐见民主党主导的美国政府关门，但绝对不愿意看到美元信用破产，霸权解体。

因此，在逾期前的最后几个小时，美国两党肯定会就提高美元债务上限的问题，达成协议的。而之所以现在还撑着，实际上是出于两方面的原因，第一是不想承担责任，第二是等着对方服软呢。

从责任的角度来讲，美国国债现在连年递增，眼下还可以维持，但是总有一天，借旧还新的把戏要玩不转的。换句话说，美国债务危机不可能一直拖下去，总得解决的。因此现在每一次提高美国债务上限，都是给以后债务危机爆发时的金融风暴添砖加瓦。

从这个意义上讲，美国两党虽然在台上的时候，花起钱来大手大脚，无所顾忌。但是在台下的时候，却都不愿意看到美国债务规模扩大。至少得表现出自己不想扩大美国债务规模的样子，以甩开责任。

这样等以后美国债务危机彻底爆发的时候，他们都可以说当年我一点不想增加债务规模，全是别人的锅。至于有没有人信，那不重要，议员们只需要一个正大光明的理由而已。

从两党竞争的角度来讲，随着美国两党政治分裂越来越严重，不想看到对方“好过”，已经是基本操作了。现在民主党当政，借的钱不管是发给老百姓，还是用在别地儿，都是给民主党争取支持的，共和党自然不愿意看到这一点。

所以共和党参议院领袖麦康奈尔才说，自己绝不支持提高美国债务上限，本质上就跟贸易战的时候，特朗普对中国极限施压一样。共和党也是借此机会，向民主党极限施压呢！

综上，美国到现在眼看着债务危机就要爆发了，还不提高债务上限，一方面是国会不想承担责任，一方面是两党斗争的结果。

三、庞大的美国国债，已经成为全球金融系统的一个大雷，随时可能引爆金融危机

最后一个问题，万一美国国内两党没有谈拢，美国主权债务真的违约了，导致美元信用破产，会对全球产生什么样的影响呢？

很多人可能会觉得这只是美国自己的事，而且美元霸权的崩溃，也有助于人民币国际化，对于中国可能反而是好事。

但实际上并非如此。美元霸权体系解体，对中国是好是坏，也得分时候。首先眼下人民币国际化程度不高，就算美元信用破产了，人民币也无法取而代之，甚至欧元，日元等其它货币，也没法取代美元。在美国强大的军事实力之下，很可能就像当年布雷顿森林体系解体一样，被美国破而后立，重新确立美元的地位。

其次，世界经济早就在全球化的浪潮下，形成一个整体。而美元作为世界货币，广泛地存在于全球贸易之中。别的不说，中国手里的外汇资产，就高达3万亿美元以上，其中大部分是美元资产。一旦美元信用破产了，这些外汇储备肯定要迅速缩水，这个损失大到中国也没办法承担。

中国是这样，其它与美元绑定比较深，或者对外汇依赖更严重的国家，一旦美元信用破产，这些国家经济势必受到致命打击。

总之就一句话，眼下的世界和美国，都没做好美元信用破产的准备，因此这种事情一旦发生，很可能直接引起一场席卷全球的巨大金融风暴。这也正是前文中说，美国两党耗到最后，大概率会就提高债务上限达成协议的原因所在。

既然最终美国大概率会提高债务上限，那么是不是说眼下他们不管做什么，都不会影响全球金融稳定，以及美元的地位呢？

当然也不是，事实上，美国国内两党为提高美元债务上限的问题，拖得越久，斗争的越激烈，其它国家对美元的信心就越小，美元作为世界货币的信用，就开始逐渐受损。

这是一个很简单的道理，就好比一个人抱着孩子在悬崖边上抛，不管抛的人多么自信自己能接住，对于孩子的母亲来说，这人都不靠谱了，以后坚决不能把孩子放到他手里。

现在是大家迫不得已必须用美元，但美国频繁地把美元置于信用破产的边缘，任何一个国家，哪怕心脏再强大，也撑不住啊，肯定会寻求代替方案。

这也正是最近几年，人民币和欧元等其它货币，在全球贸易结算中份额增加的原因之一。

所以说，等到了这28万亿巨额债务真的要违约之前，美国国内两党肯定要就提高债务上限达成一致的。但是，在他们彼此把美元信用当成武器，威胁对方的同时，美元霸权的衰落，实际上已经在发生了，只不过还没有从量变转为质变而已。

四、结语

在美国28.5万亿国债里，还有1.1万亿美元，是欠中国的。美国国内现在把债务危机当皮球踢，一方面是两党互相威胁，另一方面也是“威胁”全世界。其背后的潜台词是，我现在已经撑不住了，你们快来帮我，不然大家一起玩完。

说白了就是破罐子破摔，想要劣币驱逐良币。在中国没有崛起之前，美国就是全球经济的唯一支柱，一旦美国倒下，其它国家根本没办法避免，因此只能捏着鼻子救美国。但是中国崛起之后，世界经济有两根支柱了，现在美国还想用美元债务来绑架全球，显然是打错了算盘。

中国经济与美国牵连很深，但自成体系，并不依赖美国，这正是我们在中美博弈中最大的底气所在。