【摘要】 比尔盖茨夫妇于2021年当地时间8月2日正式离婚，结束了他们长达27年的婚姻。梅琳达辞职，没申请改去盖茨这个夫名。双方同意在婚后保持在慈善
比尔盖茨夫妇于2021年当地时间8月2日正式离婚，结束了他们长达27年的婚姻。梅琳达辞职，没申请改去盖茨这个夫名。双方同意在婚后保持在慈善事业上的合作，其他更多财产分割协议目前还没有透露。至于三名儿女也均已成年，想必也用不上多管。
比尔盖茨和梅琳达这对夫妇当年是出了名的模范夫妻，夫妻俩在一起后也有过彼此成就的时光。现如今两人正式离婚，虽然并非突如其来的消息，但还是引起了多方揣测，同时也引发了关于婚姻话题的又一波讨论。
婚姻究竟意味着什么呢？这是个复杂的问题。每个人都有发言权，不能简单地用对错来区分。我也是思量了很久，才决定讲讲自己对婚姻的看法。
个人认为，婚姻无疑是一种契约，但同时也是最庄重的誓言。下面我将会分成现实角度和情感分量这两个方面来谈谈这个问题。
1、从特别现实的角度出发，婚姻意味着另一种社会身份。结婚后从此你的身份不再是“个人”，而是和伴侣结成“我们”。
因此注定了其中会牵扯到许多利益，比如双方的原生家庭合不合适、比如两人的财产水平是否对等、两人的身体条件能否适配等等。没错，就是相亲媒婆的那一套。
非常残酷对吧，但这也是婚姻所无法避免的话题。要是在这方面上脑袋瓜子拎不清，后面可能连个和离都是奢望。
同居都有柴米油盐，那婚姻自然也会有酱醋茶。每一笔都是真金白银的账单，婚姻法就是为了算清这个糊涂账而生的。既然牵扯到金钱，那自然得做好风险把控。
但我不会因此将婚姻称为爱情的坟墓，顶多是把双刃剑、是笔天使投资。为什么呢？你可以去看看婚姻法。婚姻法存不存在对个人的约束？存在。那婚姻法存不存在对个人权益的保护？也存在。
婚姻法中没有任何一条能够成为感情破裂的借口。那些进入坟墓的爱情实际上跟俩人结婚与否并没有直接关系。甚至结婚还能够降低感情上的金钱风险，比如我国婚姻法禁止借婚姻索取财物、婚内无过错方有权请求损害赔偿等规定，都能从一定程度上降低婚姻上的风险。
2、再从情感的角度出发，婚姻不完全等同于承诺，更像是份责任。不过首先得承认，没有婚姻的爱情是成立的，因为感情中承诺确实有着其他的表现形式。
例如一个人敢于承诺在将来给你好的生活，并且兑现了承诺，说明他确实是有这份担当；再比如说他对你有所承诺，并的确在你们恋爱期间没劈腿，那也可以说你们的感情确实具有承诺的分量。
但是，没有婚姻的爱情，着实少了份责任。愿意跟彼此承诺，承担一切风险，接受来自外界的约束，这就是责任。按照男女朋友的身份一直处下去，确实是两人的自由，但同时也是两个人的逃避。
事实上恋人的身份无论是在道德和公序良俗的层面，还是在社会上、甚至在彼此父母的眼中，的的确确就是比不上夫妻关系要牢靠负责，就是不够光明正大。
现在有太多人想逃避这份责任了。要是不谈恋爱嚷嚷着不结婚也就罢了，又想谈恋爱又嚷嚷着结婚就算了吧。光想着享受爱情的福利，不对爱情负责，跟约实际上并没有本质区别。
想想看，冲着无责任为目的的恋爱能谈多久呢？就算能恋爱多年，可那不就是事实婚姻吗？到时候该闹心的地方一点没少，损耗的感情和糊涂账是越来越多。既没有社会保障，也没有父母认同，残酷的社会不打你打谁啊。
同时希望大家也不用把婚姻想得那么悲观，只要确定对方是对的人，便让结婚自然而然地发生吧。感情本身就是有高峰也有低谷，结婚并非离婚的必然。回到比尔盖茨和梅琳达的离婚，曾经身为模范夫妻的他们，27年间难道真的完全没有愉快的回忆吗？用离婚的果去否定他们27年来的婚姻，不就像用死亡的果去否定人生的意义一样吗？
打下这篇文章，每字每句都让我斟酌许久。因为我的确不敢说自己的观点绝对正确，但至少能够被认为是逻辑自洽的。最后感谢大家看完这篇文章！